İzmir’in Karşıyaka ilçesinde yüzde 78 engelli çocuğa yönelik cinsel taciz, alıkoyma ve yaralama suçlarıyla yargılanan Fatih Atay hakkında açılan davanın karar duruşması Karşıyaka Adliyesi 3’üncü Ağırceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya çocuğun aile avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı katılırken fail avukatı mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Tutuksuz yargılanan fail de duruşmaya katılmadı.

Fatih Akay hakkında daha önce suçu Veysel Bozkurt ile birlikte işledikleri iddiasıyla açılan çocuğun cinsel istismarı davası Veysel Bozkurt’un hayatını kaybetmesi nedeniyle düşmüştü. Fail Atay hakkında yeniden açılan davanın bugün görülen 4’üncü duruşmasında üçüncü taraf olarak Eşit Haklar İçin İzleme Derneği’nin 44 sayfalık gözlem raporu sunuldu.

GÖRÜŞME VAR KAYIT YOK

Yeni Yaşam’da yer alan habere göre; çocuk ifadesinde failin kendisini defalarca aradığını belirtmiş ancak failin hangi numaradan aradığı tespit edilememiş, faile ait telefonun incelemesinde ise suç unsuru herhangi bir delile rastlanmamıştı. Çocuğun telefonunun faille yapılan yazışmaların ve görüntü kayıtlarının detaylı incelenmesi sonrasında çocuğun velisinin belirttiği görüşmelerin gerçekleştiği ortaya çıkarken, görüşmelerin Whatssap uygulaması üzerinden yapılması nedeniyle içeriğe dair görüntü veya yazışmalara ulaşılamadı. Çocuğun avukatı bu görüşmelerin çocuğun da anlattığıyla uyumlu olduğunu belirterek failin tutuklanmasını ve ceza almasını talep etti.

TANIK DİNLENDİ

Duruşmada çocuğun alıkonduğunu belirttiği binada oturan tanık da dinlendi. Tanık bulunduğu binada fuhuş için kullanılabilecek nitelikte bir dairenin bulunmadığını beyan etti. Savcı ise mütalaasında failin delil yetersizliği nedeniyle beraatını talep etti.

Verilen aranın ardından mahkeme heyeti fail erkeğin beraatına karar verdi. Kararın istinaf yolu açık bırakıldı.

Çocuğun velisinin nitelikli cinsel istismar, alıkoyma, fuhşa sürükleme iddialarıyla üç farklı mahkemede farklı failler hakkında açılan davaları kapandı.