Kaş'taki imar değişikliği planı komisyondan geçti

Kaş'taki imar değişikliği planı komisyondan geçti

Antalya Kaş Yat Limanı imar değişikliği planı, AKP ve MHP oylarıyla ilçe meclisinden ve imar komisyonundan geçti.

Rant açılmak istenen Antalya Kaş Yat Limanı için talep edilen imar değişikliği planı, AKP ve MHP'li isimlerin oylarıyla ilçe meclisi ve imar komisyonundan geçti. Teklif, büyükşehir belediyesinin meclisinde de ele alınacak.

Antalya'da Makyol-Setur ortaklığı olan Makmarin AŞ tarafından işletilmekte olan Kaş Yat Limanı'na otel, ticari işletmeler, spa merkezi ve yeni yüzer iskeleler yapmak amacıyla şirketin talep ettiği imar değişikliği planı; daha önce defalarca ilçe ve il meclislerine taşınarak oy birliği ile reddedilmesine karşın, AKP-MHP oylarıyla ilçe meclisinden ve imar komisyonundan geçti.

Cumhuriyet'te yer alan habere göre "İmar planı değişikliği" teklifi, yarın Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi'nde görüşülmek üzere yeniden gündeme alınacak. 

'KIYI İLE HALK ARASINDA DUVAR ÖRÜLECEK'

Cumhuriyet Halk Partili (CHP) Kaş Belediye Meclis üyesi ve Kaş Çevre Kültür Derneği kurucularından Meral Çiyan Şenerdi, yapılmak istenen imar planı değişikliği ile yıllardır mücadele ettiklerini söyledi. İmar planı değişikliğinin yaratacağı tehlikeleri anlatan Şenerdi, ranta dikkat çekti ve "İmar değişikliği ile yükseltilecek olan duvarlar, kıyının ve genel olarak Kaş'ın silüetini bozacak. Deniz ile halk arasına bir duvar örerek kıyı halktan görsel ve kullanım anlamında koparılmış olacak. İnsanlara kıyıda yürümek için alan bırakılmayacak ve dükkanların önüne, denizin üstüne asma iskele şeklinde yürüyüş yolu yapılması gerekecek" dedi.

'DENİZ KİRLİLİĞİ ARTACAK'

"İmar değişikliği ile kentin kalbinin bir nevi alışveriş merkezi, otel mekânına dönüştürülmesi planlanmaktadır" diyen Şenerdi, "Planda, yoğunlaşan araç trafiği ve park sorununa çözüm düşünülmemiş. Kaş’ın mevcut trafik ve otopark sorunu daha da içinden çıkılmaz bir hale dönüşecek. 122 teknelik artışın da deniz kirliliğini artıracağı şüphesiz" ifadelerini kullandı.

'DAHA ÖNCE HAZIRLANAN RAPORDA 'KAMU YARARI YOK' DENİLMİŞTİ'

Kanuni duruma da işaret eden Şenerdi, "Yaya yolu olarak planlanan alan ise sit alanı. Planlama alanının bitişiğinde 1. derece arkeolojik sit alanı görülüyor. Bu alanların imar planlarına konu edilmesi ve herhangi bir inşaat faaliyeti yapılması kanunen mümkün değil. Ancak firmanın sunumunda, sit alanının yaya giriş alanı olarak kullanılmak istendiği görülüyor. Plan için daha önce hazırlanan raporda 'kamu yararı yoktur' denilmişti" diye konuştu.

DAHA FAZLA