Fotoğraf: Meltem Ulusoy / csgorselarsiv.org

Hatay’ın İskenderun ilçesinde 15 Aralık 2021 tarihinde bir kadına şiddet uygulayıp, tecavüz ettikten sonra katletme girişiminde bulunan Resul Erkmen, 16 Aralık’ta çıkarıldığı İskenderun Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nce “Nitelikli cinsel istismar” ve “Kasten yaralama” suçlarından tutuklandı.

Ancak soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “Eziyet” suçundan hazırlanan iddianame, İskenderun 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilerek dava açıldı.

8 Mart’ta tutuklu yargılandığı davada tahliye edildikten sonra kayıplara karışan ve itiraz üzerine hakkında yeniden yakalama çıkartılan Erkmen, 14 gün sonra (22 Mart) yakalanarak tekrar tutuklandı.

Kadının avukatı Mehtap Sert, “Eziyet” suçundan hazırlanan iddianameye ilişkin İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı’na itirazda bulundu.

İtirazı kabul eden savcılık, bir kez daha cinsel şiddet ve tecavüzü göz ardı ederek, “Suçun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış halinin işlenmesi”, “Kasten yaralama”, “Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından hazırladığı iddianameyi İskenderun 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ne göndererek, önceki dava dosyasıyla birleştirilmesini talep etti.

İddianameyi kabul eden mahkeme, birleştirme yönündeki kararını daha sonra verecek.

Mezopotamya Ajansı’ndan Hamdullah Yağız Kesen’in haberine göre Hazırlanan iddianamede, kadın ve failin olay gününe dair beyanlarına yer verildi. Bir kez daha olanları anlatan kadın, failin işkence, tehdit ve tecavüzüne maruz kaldıktan sonra katledilmek istendiğini belirtti. Fail ise, tüm suçlamaları ret etti.

İŞKENCE BELGELENDİ

Olay yerinde herhangi bir suç ya da suç unsuruna rastlanmadığı ve kamera kaydının olmadığını savunan savcılık iddianamede, “Müştekinin olay sonrasında CMK 75 kapsamında uyuşturucu kullanıp kullanmadığına dair yapılan idrar testinde benzodiazepin ve amfetamin maddesinin pozitif olduğu, bunların uyuşturucu madde metaboliti olduğunun bildirildiğine dair uzmanlık raporunun dosya arasına alındığı” kaydedildi.

Kadının olay sonrası alınan adli muayene raporunda, işkence izlerinin olduğu da şu ifadelerle belgelendi.

Yüz bölgesinde her iki göz altında olmak üzere yoğun ekimozlu alanlar, maksiller elmacık kemik üzerinde, yanaklarda, çenede ödem, hiperemi ekimoz mevcut, ağız içi alt dudaktan 1 cm’lik kesi mecvut, sol sağ kaş kenarı, alın bölgesi, burun üzeri, alt çene, boyunda yüzde 2 oranında yanıklı lezyon, her iki tıbia ön yüzde sıyrıklı ekimozlu lezyon, BTM ile tedavi edilemez, hayati tehlikesi yoktur şeklinde geçici raporun alındığı, Hatay Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 12/01/2022 tanzim tarihli uzmanlık raporu ile geçici hekim raporunun katiye çevrildiği, söz konusu yaralanmaların kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı, BTM ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, kırıkların yaşam fonksiyonları üzerinde etkisinin orta (iki) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun belirtildi.

İşkenceye ayrıntılı bir şekilde yer verilen iddianamede Erkmen’in “Suçun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış halinin işlenmesi”, “Kasten yaralama” ve “Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından cezalandırılması istendi.

Savcılık, iddianamenin İskenderun 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davayla birleştirilmesini talep etti.

Gelişmelere dair değerlendirmede bulunan avukatı Mehtap Sert, “Savcılık ‘kasten yaralama’ suçuna dair itirazlarımızı kabul edip, dava açtı. Ancak olayın sıcağı sıcağına cinsel şiddetle ilgili müvekkilin beyanına itibar etmemesi hukuki değildir. Etkin bir soruşturma yürütülmediği için bu hususta Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvuru yaptık. Kadınlar cinsel şiddete uğrarken, cezasızlık politikasının erkekleri aklamasına izin vermeyeceğiz” dedi.