İstismarı aklayan hüküm İstinaf’a taşındı
İsmail Karakoç’un Adli Tıp Kurumu’nun verdiği “Rızası vardı” şeklindeki raporla, cinsel istismar suçundan beraat etmesi, İstinaf’a taşındı.
Manisa’nın Salihli ilçesinde 15 yaşındaki zihinsel engelli çocuk Zehra Çelik’i iki yıl boyunca istismar edip, sonra da öldüren İsmail Karakoç’un Adli Tıp Kurumu’nun hazırladığı ‘Rızası vardı’ yönündeki skandal raporuyla istismar suçundan ‘aklanmasına’ itiraz edildi.
BirGün'den Uğur Şahin'in haberine göre; Çelik ailesinin avukatı Ece Çam’ın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi’ne sunduğu dilekçede, Salihli Ceza Mahkemesi’nin delil yetersizliği iddiasıyla Karakoç’a ‘nitelikli cinsel istismar, tehdit ve gasp’ suçlarından beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dikkat çekildi.
Adli Tıp Kurumu’nun, zihinsel engelli çocuk için hazırladığı “Cinsel ilişki için göstermiş olduğu rızanın sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olduğu” yönündeki raporun kabul edilemez olduğunu vurgulayan Av. Çam, dilekçede, şu ifadelere yer verdi:
“Adli Tıp Kurumu’na kişinin maruz kaldığı eylemlere karşı ruh ve beden olarak kendisini savunup savunmayacağı sorulmuştur; hayatta olmayan maktulün rızası sorulmamıştır. Böyle bir raporun ancak kişi hayatta iken alınan ifadesi ve fizikken yapılan muayenesi neticesinde hazırlanması mümkün olabilir. Ancak bugün hayatta olmayan Çelik hakkında verilen Adli Tıp Kurumu raporu, vicdanları sızlatır niteliktedir. Adli Tıp Kurumu mevzuatına da aykırı bir rapordur. Hiçbir koşulda kabulü mümkün değildir.”
'BERAAT KARARI KABUL ETMİYORUZ'
“Adli Tıp Kurumu’nun verdiği raporla acılı ailenin acısının kat ve kat artmasına sebep olunmuştur” denilen dilekçe, şöyle devam etti:
“Maktul çocuğun başına gelen istismar eylemine karşı nasıl rıza gösterdiğinin tespit edildiğinin sorulması yönündeki talebimiz, gerekçesiz olarak reddedilmiştir. Rızası geçersiz olan küçük çocuğun, rapor hazırlanırken hayatta olmadığı için, rızası olduğu yönünde bilimden uzak, sanığı aklamaya yönelik insanlık dışı facia Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda verilen beraat kararını kabul etmiyoruz.”
Av. Ece Çam, sanık Karakoç’un “şantaj ve tehdit” suçundan da ceza almamasının kabul edilemez olduğunu kaydetti. Av. Çam, Anne Gülten Karakoç’a oğluna yardım etmesine rağmen verilen beraat kararının da bozulması gerektiğini dile getirdi.
İlerleyen süreçte İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, dosyayı karara bağlayacak.