Gazeteci Özgür Paksoy hakkında yaptığı sosyal medya paylaşımları nedeniyle “Örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın 3'üncü duruşması dün görüldü. Paksoy'a 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmesine karar veren mahkeme, cezanın ertelenmesi talebini de reddetti.

SAVUNMA İÇİN SÜRE TALEBİ REDDEDİLDİ

Paksoy, yaptığı savunmasında üzerine atılı suçlamaları reddederek, beraatını talep etti. Duruşmada savunma yapan Paksoy'un avukatı Resul Temur da, müvekkiline isnat edilen suçlamaların "düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında" değerlendirilmesi gereken filler olduğunu belirterek, beraatını istedi.

Mezopotamya Ajansı'nda yer alan habere göre esas hakkındaki mütalaasını açıklayan iddia makamı, "Örgüt propagandası yapmak" suçlamasına dair koşulların kendisi yönünden oluştuğunu belirttiği Paksoy’un Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) 7/2 maddesi kapsamında cezalandırılmasını istedi.

Mahkeme, iddia makamının esas hakkındaki mütalaasına karşı esas hakkında savunma yapmak üzere ek süre talebinde bulunan Avukat Temur'un talebi reddetti.

3 YIL 1 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI

Paksoy'a sosyal medya paylaşımlarında birden çok "Örgüt propagandası yaptığı" iddiasıyla 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmesine karar veren mahkeme, cezanın ertelenmesi talebini de reddetti.

NE OLMUŞTU?

Gazeteci Paksoy hakkında hazırlanan iddianameyi kabul eden Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin talimatıyla, Şırnak Uludere İlçe Emniyet Müdürlüğü’nce Paksoy hakkında 'istihbari bilgi araştırması' yapıldı. Hazırlanan raporda, Paksoy'un 2015-2016 yıllarında takip edip, haberleştirdiği eylem ve etkinliklere ‘eylemci’ sıfatıyla katıldığı iddia edilmişti.

Emniyetin istihbarat raporunda, Paksoy'un 'Batman Demokrasi Bölgesi' içerisinde yer alan mahallelerden sorumlu olduğu da ilerisi sürülmüştü.

Raporda, yine Kanun Hükmünde Kararnameyle (KHK) kapatılan Dicle Haber Ajansı’nda çalıştığı 2015'te, Batman'dan Mardin'e, oradan Şırnak'a 'örgüt' tarafından görevlendirildiği ve Paksoy'un 'örgütün ideolojik alanı Basın Komitesi’nde faaliyet gösterdiği ileri sürülmüştü. Söz konusu rapor, iddianamenin ek klasörü içinde yer almıştı.