Batman’da uzman çavuş olarak görev yapan ve nihayet ihraç edilen tecavüzcü Musa Orhan hakkında yankılar sürüyor. Devletin tutumu malum. Hesap soran milletvekili Barış Atay anında saldırıya uğruyor…

Konu ile ilgili Cumhuriyet gazetesinde yayınlanan Işıl Özgentürk’ün yazısı ise üzerinde durulmayı hak eden bir vehamete sahip.  Özgentürk’e göre bu tecavüz olayında Batman halkı ile ilgili bir durum vardı. Batman halkı cahildi, kız çocuklarına değer vermiyordu, kızlar da ya dağa çıkıyor ya da askerlerle evlenmenin yoluna bakıyorlardı. Tecavüzcünün “sosyolojik açıklamaya” pekdahil edilmediği bu müthiş tespitler(!) bizi “bu kadar istismara açık hale gelirsen, böyle de cahil olursan…” demeye davet etmekteydi. Cinsel şiddet ile eşitsizlikler arasında elbette güçlü bağlar var. Ne ki Özgentürk’ün yazısı eşitsizliğin nedenlerini ve faillerini değil bizatihi mağdurlarını şüpheli duruma sokmaktadır.

İrfan Aktan konunun başka bir boyutuna da değinmiştir.(1) Bu bakımdan bir “zihin yapısı”olarak karşımızdaki,beyaz pudrası akan bir sömürge valisi gibidir, seğiren gözüyle saklayamadığı sinirini “cahiller” “geri kalmışlar” diye diye soğutma telaşındadır o.

Ancak bir bu kadar kötü olan bu tecavüz olayına adıyla “porno” demektir. Şöyle diyor Özgentürk:

“Şu anlattığım durum, bu güzel ülkenin porno çukurunda debelendiğine bir örnek. Çünkü porno, sadece cinselliğin abartılı biçimi değildir, insana aykırı her davranış, her söz pornoya girer.”(2)

Bir kadın günlerce tecavüze uğramış ve sonunda dayanamayarak canına kıymışsa bunun adına metaforik olarak bile porno denilemez. Zira karşımızdaki bir film, kurgu, metin yahut cinselliği kışkırtması beklenen(?) bir görsel, fotoğraf değildir. Yanlış anlaşılmasın, porno iyi bir şeydir demiyorum, tecavüz porno kavramıyla anlatılamaz diyorum.(3)

Dahası porno ile “cinselliğin abartılması” arasında hiçbir bağ yoktur. Cinselliği abartabiliriz yahut vasat bir cinselliğimiz olabilir ama cinselliğimizin ölçüsü porno değildir. Zira porno cinsellikten farklı olarak “cinsel nesneleştirme ve istismarla” ilgili bir konudur.

Aslında soru şudur: Işıl Özgentürk neden gerçek bir tecavüz olayına porno demiştir?

Özgentürk bilerek, isteyerek, kastederek dememiştir elbette. Ancak İrfan Aktan’ın dediği gibi bu “dil sürçmesinde” başka hikmetler olmalı. Dolayısıyla konu porno ifadesini kullanan yazarı da aşmaktadır. Politika-altı bilinç olabilir mi?

E. P. Thompson’un başka bağlamlarda kullandığı “politika-altı bilinç” denebilir ki en çok da “kadın sorunu” denilen alanda kendini göstermektedir. Porno ve cinsel şiddet politika-altı bilinç kavramına muazzam örnekler sunmaktadır ve Özgentürk’ün yaklaşımı güncel bir örnektir.

Nedir peki? Nedir Musa Orhan’ın tecavüzünü “porno” yapan şey?

Tek cümleyle şudur: “Politika-altı bilinçten” politikaya, politikadan pornoya uzanan bir yol var…

Daha açık ifadeyle, porno endüstrisi aynı zamanda ülkeler ve halklar arasındasınırlar çiziyor.

Sınırlar, tecavüz fantezileriyle, penis marifetiyle, s*kme, becerme, hak ettiğini verme vaadiyle pekiştiriliyor. Psişik tatminle banal milliyetçiliği buluşturan, bedenlere ve kültürlere hükmeden, abanan, abandıkça boşalan, boşaldıkça kuşatan bir iktidar kurgusudur porno…

Bu söylediklerim biraz abartılı gelmiş olabilir. Oysaki veriler tam tersini söylüyor. Sözgelimi dünyanın porno tekeli PornHub’un izlenme ve tıklanma verileri, karşımıza tam da bahsettiğimim türden bir banal milliyetçiliği ortaya çıkarıyor. Örneğin Rus uçağı düşürüldüğü dönemde “Rus pornosu” aramalarında ciddi bir artış görülüyor ya da Arap baharı döneminde “başörtülü kadın pornosuna” ilgi yükseliyor.

“Porno endüstrisi genellikle dünyanın ötekilerini nesneleştiriyor. Asyalılar, Araplar, Siyahlar. Bu kadınlar hep fethedilen, boğazı sıkılan, köleleştirilen, servis yapan, ‘hak ettiği muameleyi’ bulan, ‘yalnızca s*kilmeye yarayan’ halklar, videoların adlandırılmalarına göre….Ötekini arzulamak, ötekinin pornosunu görmeyi istemek, mutlak ele geçirmek arzusu.” (4)

Siyasal sınırların bir de“yabancıya tecavüzle” ya da onun tekinsiz, yasak, vaatkâr alanına duhul olmayla belirlendiğibir dünyada, gerçek tecavüzle kurgu arasındaki sınırı silik hale getiren tam da bu politika-altı bilinçtir.Kürt ve cahil olmak, medeniyet bilmemek(!) işte burada gerçeği ters yüz eden bir fona dönüşmektedir.

Ve işin açığı tüm bu dehlizlerin, ötesine berisine bakılanların son derece çıplak bir anlamı var. Bu ülkede tecavüz belli durumlarda serbestleştirilmiştir!

Kaynakça ve notlar:

1-https://www.gazeteduvar.com.tr/yazarlar/2020/08/31/isil-ozgenturkun-cukuru/

2-https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/isil-ozgenturk/porno-cukurunda-debeleniyoruz-1762074

3-Porno hakkında örneğin “feminist porno” gibi yapı söküm numaraları yapıladursun, her gün ortaya çıkanlar, kadınların ve çocukların bu çarklarda nasıl da cinsel şiddete maruz kaldığını ortaya koymaktadır. Porno endüstrisi kurgunun ötesidir.

4-https://www.gazeteduvar.com.tr/forum/2018/04/30/pornhub-siyasal-bilincdisimiz-mi/