Fotoğraf: Şehlem Kaçar / csgorselarsiv.org 

Ankara’da kızı M.D.’ye (23) 15 yaşından itibaren 4 yıl boyunca cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle tutuksuz yargılanan B.D. (49) hakkında, kızının dünyaya getirdiği bebeğin biyolojik babasının kendisi olduğu yönündeki DNA raporu doğrultusunda tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarıldı.

Su tesisatçısı olduğu öğrenilen B.D., 2015 yılında 15 yaşında olan kızı M.D.’ye cinsel istismarda bulundu. B.D., “Bu olayı annene söylersen seni de ağabeyini de öldürürüm” diyerek kızını tehdit etti. Olaydan sonra hamile kalan M.D., kilo alması ve annesinin durumu fark etmesi üzerine erkek arkadaşından hamile kaldığını söyledi. M.D., ailesi ile birlikte özel bir kliniğe giderek bebeği aldırdı.

GEÇEN YIL TAHLİYE EDİLDİ

Ancak M.D., 2016 yılında da babasının cinsel istismarı nedeniyle hamile kaldı. Kız çocuğu dünyaya getiren M.D., doğumdan hemen sonra bebeğini evlatlık verdi. 4 yıl boyunca cinsel istismara uğrayan M.D., 2019 yılında durumu annesine anlattı. Anne ve kızının şikayeti üzerine gözaltına alınan B.D., çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Baba B.D. hakkında, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 42 yıl, “tehdit” suçundan ise 3,5 yıla kadar olmak üzere toplam 45,5 yıla kadar hapis talebiyle iddianame hazırlanarak dava açıldı. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 1 Ekim 2022’de görülen davanın dördüncü duruşmasında, sanık B.D.’nin yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol tedbiri ile tahliyesine karar verildi. 

KIZININ DOĞURDUĞU BEBEĞİN BİYOLOJİK BABASI OLDUĞU BELİRLENDİ

Yargılama aşamasında, 2016 yılında dünyaya gelen kız çocuğunun B.D.'den olduğu yönünde Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından düzenlenen DNA raporu dava dosyasına girdi. Raporda, kız çocuğu ile sanık baba B.D.’nin DNA profillerinin uyumlu olduğu ve yüzde 99.99 ihtimalle biyolojik babası olabileceği belirtildi.

Mahkemede görülen davanın bugünkü duruşmasına sanık B.D. katılmazken, M.D. ve taraf avukatları hazır bulundu. Sanık avukatı, rapora itiraz ederek, yeni rapor talebinde bulundu. Müşteki avukatı ise sanık B.D.'nin tutuklanmasını istedi. 

Mahkeme, sanık avukatının yeni bir rapor alınması talebini reddederek, B.D. hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşma ertelendi.