Zonguldak’ta 14 yaşındaki çocuğa cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla tutuksuz yargılanan 25 yaşındaki Uğur A. hakkında mütalaasını açıklayan savcı, sanığın tutuklanmasını talep ederek 16 yıl hapis cezası istedi.

2022’de Zonguldak’ta yaşanan olayda, iddiaya göre Uğur A. isimli şahıs 14 yaşındaki çocuğu evine davet ederek cinsel istismarda bulundu. Çocuğun annesi, kızının cep telefonunda sanık ile olan mesajlaşmaları görmesi üzerine Uğur A.’dan şikayetçi oldu. 

‘ÇOCUĞUN NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMARI’

Çocuk ifadesinde sanığın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu, daha sonra da tehdit ederek kimseye anlatmamasını istediğini söyledi. Suçlamaları reddeden sanık Uğur A., çıkarıldığı mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Uğur A. hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dava açıldı.

Zonguldak 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık, çocuğun annesi ve taraf avukatları hazır bulundu. Uğur A. ile çocuk arasında geçen cinsel içerikli mesajlar ortaya çıktı. Mesajların ortaya çıkmasıyla birlikte cumhuriyet savcısı yeni suç unsurlarının oluşması sebebiyle, sanık hakkında mesajlaşma içeriklerinin cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve kız çocuğuna yaşananları birine söylememesi yönünde baskı yapmasının da tehdit olduğunu belirtti. Savcı, sanık hakkında “cinsel taciz ve tehdit” suçlamalarıyla suç duyurusunda bulunulmasını istedi.

SAVCI, TUTUKLU YARGILAMA VE HAPİS CEZASI TALEP ETTİ

Cumhuriyet savcısı ayrıca, Uğur A. hakkında verilecek hapis cezasının en az 16 yıl olmasını istedi. “14 yaşında bir çocuğa yöneltilen cinsel istismar eylemine karşı toplumdaki caydırıcılığın sağlanması amacıyla mahkemenize düşen vicdani sorumluluk da göz önünde bulundurularak” ifadelerini kullanan savcı, sanığa atılı suçlamanın tutuklamayı gerektirdiğini belirtip, tutuklu yargılama talep etti.

Mahkeme heyeti, tüm delillerin toplandığı ve tanıkların dinlendiğini gerekçe göstererek sanığın tutuklanma talebini reddetti. Yurt dışı çıkış yasağı şartıyla serbest bırakılan Uğur A. ve avukatına mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için süre verilerek duruşma ertelendi. Mahkeme savcısının, sanığın tutuksuz yargılanmasına itiraz ederek tutuklanmasını talep ettiği öğrenildi.