Wikipedia'dan Türkiye açıklaması

Wikipedia’nın kurucusu olan Wikimedia Vakfı, erişim engelinin kaldırılmasıyla ilgili kararı kutlayan bir açıklama yaptı.

AYM kararıyla önceki güntekrar kullanıma açılan Wikipedia’nın kurucusu olan Wikimedia Vakfı, "Türkiye halkının, Türkiye kültürü ve tarihi hakkındaki dünyanın en büyük çevrimiçi tartışma ortamına yeniden katılmasından dolayı çok heyecanlıyız" açıklamasını yaptı.

 "Türkiye'yi çeşitli terör gruplarıyla aynı düzlemde ve iş birliği halinde göstermeye çalışan makaleler yayınladığı" gerekçesiyle 29 Nisan 2017'de erişime kapatılan Wikipedia’nın erişim engelinin kaldırılmasına yönelik bireysel başvuruları 26 Aralık 2019 tarihinde görüşen Anayasa Mahkemesi (AYM) bu engelin "ifade özgürlüğünün ihlali olduğuna" karar vermişti. Bu gelişmenin ardından Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği, AYM kararı doğrultusunda hüküm vermiş, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) da yerel mahkemenin kararı sonrası  internet servis sağlayıcılarına durumu bildirerek önceki gün (15 Ocak) Wikipedia'nın erişim engelini kaldırmıştı.

Wikipedia’nın kurucusu olan Wikimedia Vakfı, erişim engelinin kaldırılmasıyla ilgili kararı kutlayan bir açıklama yaptı. Açıklamada “Türkiye halkının, Türkiye kültürü ve tarihi hakkındaki dünyanın en büyük çevrimiçi tartışma ortamına yeniden katılmasından ve Vikipedi’nin Türkiye ve dünya hakkında enerjik bir kaynak olmaya devam etmesinden dolayı çok heyecanlıyız” ifadeleri kullanıldı.

‘TEKRAR HOŞGELDİN TÜRKİYE’

Wikimedia Vakfı yetkilisi Katherine Maher, “Türkiye halkıyla yeniden bir araya gelmekten mutluluk duyuyoruz” dedi.

 “Wikimedia olarak herkesin temel hakkı olan bilgiye erişim hakkını korumaya kararlıyız" diyen Maher, "Bu önemli gelişmeyi her yerde bilgi arayan Türk katılımcı topluluğumuzla paylaşmaktan heyecan duyuyoruz” açıklamasını yaptı.

"Tekrar hoşgeldin Türkiye!" mesajıyla başlayan açıklamanın devamında Wikimedia yetkilileri, AYM’nin Resmi Gazete’de yayımlanan kararını incelemeye devam ettiklerini belirtti.

‘EN GÜZEL DOĞUM GÜNÜ HEDİYESİ’

Türkiye’de erişim yasağının kaldırılmasının ardından Twitter'dan açıklama yapan Wikipedia, “Wikipedia’nın 19. doğum günü için aldığımız en iyi hediye Türkiye’de engellenmenin kalkmasıydı” mesajını paylaştı.

Cumhuriyet muhabiri Seyhan Avşar’ın davası düşürüldü

Cumhuriyet muhabiri Seyhan Avşar hakkında “hakaret” iddiasıyla açılan dava Basın Kanunu’ndaki hüküm gerekçe gösterilerek düşürüldü.

Cumhuriyet muhabiri Seyhan Avşar hakkında "kamu görevlisine hakaret ettiği” iddiasıyla açılan dava Basın Kanunu’ndaki dava açma süresinin aşılması gerekçe gösterilerek düşürüldü.

Cumhuriyet gazetesi muhabiri Seyhan Avşar'ın, savcı, avukat, polis ve FETÖ soruşturması şüphelileri arasında geçen rüşvet trafiğini işlediği "İşte FETÖ borsasındaki rüşvet çarkı" haberinde "kamu görevlisine hakaret ettiği” iddiasıyla hakkında açılan davanın ilk duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Avşar katılmazken, avukatı hazır bulundu. Kimlik tespitlerinin ardından avukatlar savunma yaptı.

İlk olarak söz alan Avşar’ın avukatı Buket Yazıcı, Basın Kanunu’nda hüküm altına alınan hak düşürücü süre geçtikten sonra davanın açıldığını, dolayısıyla esasa girilmeden davanın düşürülmesi ve müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi talebinde bulundu. Savunmaların ardından kararını veren mahkeme heyeti, sanık hakkında “kamu görevlisine hakaret” suçundan dava açıldığını ancak davaya konu şikayetin 25 Mart 2019 tarihinde yapıldığını davanın 9 Ekim 2019 tarihinde açıldığını, dava açma süresi aşıldığı için davanın düşürülmesine karar verdi.

Bir okurun birden fazla gazete alması suç sayıldı

Basın İlan Kurumu (BİK), Evrensel Gazetesi'ne ilan kesme cezasına yapılan itirazı reddetti. Ret kararında ise bir okurun birden fazla gazete alması suç sayıldı.

Basın İlan Kurumu, Evrensel Gazetesi'ne verilen ilan kesme cezalarına gerekçe olarak, okurların birden fazla gazete almasını ve cezaevine giden gazeteleri gösterdi. Raporda  gazetelerin nerelere götürüldüğüne de yer verilmesi dikkat çekti. Gazetenin avukatı  Devrim Avcı gazetenin okurlar üzerinden cezalandırılmaya çalışıldığını belirterek “Siz okurların fiziki takibini mi yapıyorsunuz? Biz tutanaklardan bunu anlıyoruz.” dedi. 

Evrensel Gazetesi'nde yer alan habere göre, Basın İlan Kurumu (BİK) bayi satışlarına dair verdiği ilan ve reklam kesme cezasına yaptığımız itirazı reddetti. BİK Gazetenin okurlarının 3’ten fazla aldığı gazeteleri suç unsuru saydı.BİK ayrıca bu gazetelerin nereye götürüldüklerine de raporlarında yer verdi. Gazetenin Avukatı Devrim Avcı gazetenin okurlar üzerinden cezalandırılmaya çalışıldığını belirterek “Siz okurların fiziki takibini mi yapıyorsunuz? Biz tutanaklardan bunu anlıyoruz.” dedi. 

Basın İlan Kurumu okurların toplu şekilde gazete almasını suç unsuru sayarak gazetenin asgari fiili satış şartını gerçekleştiremediğini iddia etti. Bayilerde tek tek incelemeler yapan BİK, okurların toplu gazete almasını ceza sebebi olarak gördü.

BİK 28 Kasım 2019’da Adana, Ankara, Diyarbakır, İstanbul, İzmir ve Kocaeli’de tek tek bayilere giderek “Son noktalı bayilerde satışların makul ve kabul edilebilir gerekçelerle birden fazla yapılan satışlar istisna olmak üzere fiilen ve birer birer yapılmış olması” hükmüne aykırılık teşkil ettiğini, okuyucularımızın “birden fazla gazete aldığını” belirlediğini aktardı.

BASIN İLAN KURUMU: ŞİKAYETÇİ, MAĞDUR, SAVCI, HAKİM, POLİS

Avcı, Basın İlan Kurumunun görevinin yönetmelikle resmi ilanları ve reklamları dağıtmak olarak belirlendiğini ancak kurumun bunu Evrensel, BirGün, Cumhuriyet gibi gazeteleri bastırmak için kullandığını belirterek “Basın İlan Kurumu kendi kendine resen şikayetçi oluyor, kendi kendine araştırma yapıyor ve cezasını yine kendisi veriyor. İlan kesiyor reklam durduruyor. BİK hem şikayetçi, hem mağdur, hem savcı, hem hakim, hem de polis rolü oynuyor. Böyle bir durum hukuk devletinde kabul edilemez.” dedi.  

OKURLARA FİZİKİ TAKİP

Devrim Avcı şöyle devam etti: “Diyarbakır’da gazete alıp cezaevine götürüyor’ deniliyor. Siz gazeteyi alan insanları takip mi ediyorsunuz? Cezaevine götürüldüğünü nereden biliyorsunuz? Fiziki takip sürecine mi alıyorsunuz? Biz bu tutanaktan onu anlıyoruz. Gazete okur üzerinden cezalandırılmaya çalışılıyor. Biz de bunlarla ilgili hukuki yola başvuracağız elbette.” 

Wikipedia'nın erişim engeli yaklaşık 3 yıl sonra kaldırıldı

Yaklaşık 3 yıl önce kapatılan Wikipedia, Anayasa Mahkemesi kararı ile erişime açıldı.

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK), Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğinin kararı üzerine Wikipedia'yı erişime açtı.

Wikipedia, "Türkiye'yi çeşitli terör gruplarıyla aynı düzlemde ve iş birliği halinde göstermeye çalışan makaleler yayınladığı" gerekçesiyle 29 Nisan 2017'de erişime kapatılmıştı.

Erişim engelinin kaldırılmasına yönelik bireysel başvuruları 26 Aralık 2019 tarihinde görüşen Anayasa Mahkemesi, bu engelin "ifade özgürlüğünün ihlali olduğuna" karar verdi.
Bu gelişmenin ardından Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği, Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda hüküm verildi.

BTK de yerel mahkemenin kararı sonrası  internet servis sağlayıcılarına durumu bildirdi ve Wikipedia'nın erişim engelini kaldırdı.

Binali Yıldırım'a servetindeki artışı soran gazeteci hakim karşısına çıktı

"Binali Bey, sırrını ver, oyumu al" başlıklı yazısı nedeniyle yargılanan gazeteci Mehmet Yılmaz, ilk kez hakim karşısına çıktı.

T24 internet sitesi yazarı Mehmet Yılmaz, "Binali Bey, sırrını ver, oyumu al" başlıklı yazısı nedeniyle yargılandığı davada ilk kez hâkim karşına çıktı.

İstanbul Anadolu Adliyesi 38. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada Yılmaz kendisine Binali Yıldırım’a ‘hakaret’ iddiasıyla açılan davanın duruşmasında, “Hakaret kastıyla yazılmış bir yazı değil. Serveti konusu gündeme geldiğinde şeffaf olduğunu söyledi. Gazeteci bunu sorar, ben de bir gazetecinin yapması gerekeni yaptım” dedi. Yılmaz’ın Avukatı Aslı Kazan, yazıların olaylara haber değeri kazandıran bütün kriterleri taşıdığını vurgulayarak Binali Yıldırım ve ailesinin serveti için ‘ispat hakkı’nı kullanmak istediklerini söyledi. Mahkemeye duruşmayı 9 Nisan’a erteledi.

OSMAN AKIN'IN DAVASI ERTELENDİ

Yeni Yaşam Gazetesi eski Yazı İşleri Müdürü Osman Akın’ın ise gazetede çıkan haberler gerekçe gösterilerek, ‘terör örgütü propagandası yapmak’ iddiasıyla yargılandığı ilk duruşma İstanbul Adliyesi 24’üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Savcı ilk duruşmada Akın hakkında hapis cezası istedi. Sonraki duruşma 24 Ocak’ta gerçekleşecek.

ROJHAT DOĞRU DAVASINDA, TANIK YARALANDIĞI OLAYI İYİ HATIRLAMIYORMUŞ

Öte yandan Kobane eylemleri sırasında tanık R.Ö.’nün, “Bir elinde kamera diğer elinde silahla ateş ettiğini” öne sürdüğü gazeteci Rojhat Doğru’nun yargılandığı davanın duruşmada tanık, yaralandığı olayı iyi hatırlamadığını ileri sürdü. Mahkeme bilirkişi raporunun hazırlanmasını kararlaştırarak duruşmayı 24 Mart'a erteledi.

TRT Genel Müdürlüğü'nde yeni atama

TRT Genel Müdür Yardımcılığı'na gazetecileri fişleyen SETA'da görev yapan Serdar Karagöz atandı.

Türkiye Radyo Televizyon Kurumu (TRT) Genel Müdür Yardımcılığı'na Serdar Karagöz'ün atandığı bildirildi.

TRT'den yapılan açıklamaya göre, Ekim 2018'den bu yana TRT Uluslararası Haber Kanalları Genel Yayın Yönetmeni olarak görev yapan Karagöz, Uluslararası Yayınlarından Sorumlu Genel Müdür Yardımcılığı'na getirildi.

Karagöz'ün meslek örgütleri tarafından 'gazeteci fişlenmesi' olarak nitelenen ve tartışma yaratan raporları ile gündemde olan Siyasi, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Vakfı (SETA)'da da görev yaptığı biliniyor.

SERDAR KARAGÖZ KİMDİR?

Bilgi Üniversitesinde Siyaset Bilimi lisans eğitimi alan Karagöz, Turkuvaz Medya Grubu bünyesinde BM Diplomasi Muhabirliği ve grubun New York temsilciliğini yaptı. Karagöz, 2013'te Sabah Gazetesi Dış Haberler Müdürü olarak Türkiye'ye döndü.

Karagöz, 2014 yılında "Daily Sabah" gazetesini kurdu ve Genel Yayın Yönetmenliği'ni üstlendi. Serdar Karagöz, 2018'den bu yana TRT World ve TRT Arabi kanallarını bünyesinde barındıran TRT Uluslararası Haber Kanalları Genel Yayın Yönetmenliği görevini yürütüyordu.