AKP'lilerden Davutoğlu protestosu

Davutoğlu'nun bir iftar programı nedeniyle Diyarbakır'a gidecek olması nedeniyle tedirgin olan AKP'liler, Davutoğlu'nu protesto etti. 

Yeni parti iddialarıyla gündemde olan Ahmet Davutoğlu'nun iftar programı nedeniyle kente gelecek olması nedeniyle tedirgin olan AKP'liler, Davutoğlu'nu protesto etti. 

'REİSİN YANINDAYIZ'

AKP'liler tarafından oluşturulan Gönül Mimarları İnisiyatifi, eski Başbakan Ahmet Davutoğlu'nun 27 Mayıs’ta Diyarbakır’da katılacak iftar yemeği ve vereceği mesajlara ilişkin Çift Kapı’da basın açıklaması yaptı. "Reisim yanındayız" ve "Reis yolun yolumuzdur" dövizleri açan grup adına açıklama yapan inisiyatif sözcüsü Abdulkadir Arslanoğlu, Erdoğan'ın yanında olduklarını ve Erdoğan'ı incitmenin de insafsızlık olduğunu ileri sürdü.

Davutoğlu'nun AKP'yi parçalama yolunda gayret sarfettiğini belirten Arslanoğlu, "Bazıları, ülkemizin bu kadar çok düşmanı varken, yeni partiler ve oluşumlar peşinde olduklarını artık açık açık ifade ediyorlar. Vefasızlığın ve kadir bilmezliğin en somut örneğini teşkil eden, birlik ruhundan nasiplenmemiş bu zihniyetin mümessilleri, çıkmışlar; Bölgedeki mütedeyyin Kürtlerin desteğini alabileceklerini düşünerek bu işe bölgenin kalbi konumundaki Diyarbakır’dan start verecekleri havasını estirmişlerdir" diye konuştu. 

'AMACI BÖLÜCÜLÜK OLANLAR...'

"Hiç kimse, fitnenin fitilini, bu şehirden ateşleye bileceğini aklından bile geçirmesin" diyen Arslanoğlu, şöyle devam etti: "Amacı bölücülük olanlar bu şehirden eli boş dönerler! Memleket sevgisinden nasibini almamışlar bu şehre gelmesinler! Bayrak sevgisinden nasibini almamışlar, bu şehre gelmesinler! Dirliğimizi bozmak, dış güçlerin ekmeğine yağ sürmek isteyenler bu şehre gelmesinler! Kutlu davamızı sırtından hançerlemek isteyenler bu şehre gelmesinler! Bu düşünceleri taşıyıp bu şehre gelenler, kendilerine taraftar ve destekçi bulamazlar."

MA'nın haberine göre, Davutoğlu'nu vefasızlıkla suçlayan Arslanoğlu, "Peygamber ve sahabe neslinin oluşturduğu bir toplumdan, bölücülere ve bozgunculara destek çıkmaz! Eğer böyle bir tasavvurunuz varsa şimdiden vaz geçin ey vefasızlar! Bu şehirden size ekmek çıkmaz!" dedi. 

'2001'de partiyi kurarken icazet almaya Pensilvanya'ya gittin mi?' sorusunun bedeli 20 bin lira

Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi Muharrem İnce'nin, Erdoğan'a 20 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.

Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi Muharrem İnce'nin AKP'li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'a 20 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Erdoğan'ın avukatı Hüseyin Aydın tarafından açılan davanın dilekçesinde İnce'nin, 28 Mayıs 2018'de Balıkesir'de düzenlediği mitingde, "Sen 2001'de partiyi kurarken icazet almaya Pensilvanya'ya gittin mi, gitmedin mi? Soru o, soru basit. Kiminle gittiğini de biliyorum. Cumhurbaşkanı seçildiğimde kiminle gittiğini açıklayacağım, günü ve saatiyle birlikte. Bana cevap ver" dediği belirtilmişti.

İnce'nin iddiasının, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın kişilik haklarına ağır bir saldırı mahiyetinde ve asılsız olduğu kaydedilen dilekçede, böyle bir iddianın dile getirilmesinin düşünce özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilemeyeceği ifade edilmişti.

Dilekçede, "FETÖ ile mücadele edenleri haksız ithamlarla itibarsızlaştırmak, hele hele FETÖ ile ilişkilendirmek bir FETÖ yöntemidir ve ancak FETÖ'nün örgütsel amaçlarına hizmet etmektedir" denilmiş, AK Parti'nin, Erdoğan'ın liderliğinde, sadece milletten icazet alarak kurulmuş bir siyasi parti olduğu kaydedilmişti.

Dilekçede, İnce'den bu gerekçelerle 100 bin lira manevi tazminat talep edilmişti.

Emrah Serbes'in cezası onandı

Yargıtay Emrah Serbes'e verilen 13 yıl 4 ay hapis cezasını onadı.

Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi tarafından İzmir- Aydın yolunda, otomobiliyle arkadan çarptığı otomobildeki 3 kişinin ölümüne neden olan yazar Emrah Serbes'e verilen 13 yıl 4 ay hapis cezası onandı.

İzmir-Aydın yolunda önünde giden otomobile çarparak, aynı aileden 3 kişinin ölümüne neden olan ve hakkında 22,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan tutuklu sanık Emrah Serbes, 13 yıl 4 ay, kazadan sonra 34 NT 5005 plakalı otomobili kendisinin kullandığını öne süren Kenan Doğru ise 1 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.

'ALKOLÜ İSPATLAYACAK DELİL YOK'

Yargıtay 12'nci Dairesi'nde pazartesi günü yapılan duruşmada sanık Emrah Serbes'in avukatı Ersan Şen, yerel mahkeme ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 13 yıl 4 yıl hapis cezasının 'bilinçli taksirle ölüme neden olmak' suçundan verildiğini ve bu kararın, müvekkilinin alkollü olmasına dayandırıldığını savundu. Yargıtay 12'nci Dairesi'nin içtihatlarında 'bilinçli taksir' uygulanabilmesi için sanığın kanında 1.00 promil ve üzeri alkol çıkması gerektiğini söyleyen Şen, dosyada müvekkilinin alkollü olduğunu ispatlayacak maddi delil olmadığını ileri sürdü. Şen, "Müvekkilimin kazada kusurunu kabul ediyoruz; ancak verilecek ceza 'bilinçli taksir' değerlendirmesi yapılarak verilmemeli. Kararın bozulmasını talep ediyoruz" dedi.  

CEZASI ONANDI

Yargıtay 12'nci Dairesi'nde bugün yapılan karar duruşmasında, avukatlar hazır bulundu. Önceki duruşmada taraf avukatlarının taleplerinin alındığını belirten mahkeme heyeti, kararını açıklayarak, sanık Emrah Serbes'e verilen 13 yıl 4 aylık hapis cezasını onadı.

Barolardan ortak Halfeti açıklaması

Halfeti'deki işkence görüntülerine dair açıklama yapan barolar, "İşkenceyi yapanların yargı önünde hesap vermesi için her türlü hukuki girişimlerde bulunacağımızdan hiç kimsenin kuşkusu olmasın" dedi. 

Şanlıurfa'nın Halfeti ilçesi Dergili Mahallesi'nde 18 Mayıs'ta yaşanan çatışma ardından gözaltına alınan isimlere uygulanan işkenceye ilişkin bölge baroları ortak bir açıklama yaptı.

Adıyaman, Ağrı, Batman, Bingöl, Bitlis, Diyarbakır, Hakkari, Iğdır, Mardin, Muş, Siirt, Urfa, Şırnak, Dersim ve Van barolarının imzasını taşıyan ortak açıklamada, Halfeti ve Bozova ilçelerine bağlı köylerde çok sayıda kişinin gözaltına alındığı, şüphelilerin gözaltına alınması sırasında ve gözaltında kaldıkları süre boyunca kötü muamele ve işkenceye uğradıklarına dikkat çekti. 

'SAVUNMA HAKKI KISITLANAMAZ'

Açıklamada, "Biz insan haklarını ve hukuku savunmayla mükellef olan barolar olarak açıkça belirtiyoruz ki; soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında avukatın, şüpheli veya sanıkla görüşme, ifade alma veya sorgu süresince yanında olma ve hukuki yardımda bulunma hakkı engellenemeyeceği gibi, vekaletname aranmaksızın şüpheli veya sanık müdafii ile her zaman ve konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir, yazışmaları da denetime tabi tutulamaz. Bu hak ve dolayısıyla savunma hakkı kısıtlanamaz. Buna aykırı davrananlar ve bununla ilgili kolluğa emir verenler açıkça suç işlemektedirler" denildi. 

Artı Gerçek'in haberine göre insan varlığına ve onuruna karşı yapılan en aşağılık saldırı olan işkence, sorgulama ve cezalandırma yöntemi olarak kolluk birimlerinde birçok soruşturmanın parçası haline getirildiğini kaydeden barolar, şöyle devam etti: "Yetkili birimlerin yalanlamaları, üstünkörü geçiştirip bu konuyu soruşturma gereği dahi hissetmemelerine karşın işkencenin varlığı tartışma götürmeyen bir olgu haline gelmiştir. Gerek somut olayda gerekse de daha önce yaşanmış vakalarda kolluk birimlerinde işkence yapıldığının tespit edilmesine rağmen yapılan suç duyuruları sonuçsuz kalmış ve işkenceyi yapanlarla ilgili herhangi bir hukuki girişim ve yaptırım gerçekleşmemiştir. Türkiye’nin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin İşkence Yasağı Başlıklı 3'üncü Maddesi'nde belirtildiği gibi 'Hiç kimse işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya işlemlere tabi tutulamaz.'

'İŞKENCEYİ YAPANLARIN YARGI ÖNÜNDE HESAP VERMESİ İÇİN...'

Hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara işlerlik kazandırmakla mükellef olan barolar olarak işkenceyi ülkeden söküp atana dek hukuk mücadelesini sürdürecekleri belirtilen açıklamada, "İşkenceyi yapanların yargı önünde hesap vermesi için her türlü hukuki girişimlerde bulunacağımızdan hiç kimsenin kuşkusu olmasın.Varlığımızın temeli olan hukukun üstünlüğünü bu ülkede hakim kılana dek durmadan çalışacağımızı belirtiyoruz. Yaptığımız bu açıklamada amacımız; insan haklarını ve hukuku hiçe sayan, avukat meslektaşlarımıza karşı mevzuata aykırı tutum sergileyip, hukuksuzluğu dayatan zihniyete karşı insan haklarına ve hukuka sahip çıkmak ve savunmaktır. Bu temelde soruşturma sürecinin insan haklarına ve hukuka uygun bir şekilde sonuçlanmasını diliyor, kamuoyu ile saygıyla paylaşıyoruz" ifadelerine yer verildi.

Nevin Yıldırım davasını takip eden avukatlardan açıklama

Yargıtay tarafından Nevin Yıldırım hakkındaki müebbet hapis cezasının onanmasının ardından davayı takip eden avukatlardan açıklama geldi.

İleri Haber

Üç yıl boyunca uğradığı tecavüzün ardından saldırgan Nurettin Gider’i öldürmek zorunda kalan Nevin Yıldırım hakkında Yargıtay bugün müebbet hapis cezası onadı.

Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan ve müebbet hapis cezası verilen Yıldırım'ın dosyası temyiz üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesine geldi. Geçen hafta temyiz incelemesini duruşmalı yapan Dairenin kararı açıklandı.

Kararla ilgili Nevin Yıldırım'ın davasını takip eden avukatlar bir açıklama yaptı.

"Nevin için adalet mücadelesinden vazgeçmeyeceğiz!" başlığını taşıyan açıklama şu şekilde. 

Nevin Yıldırım kendisine sistematik olarak tecavüz eden, çocuklarından koparıp zorla İstanbul'a götürmeye çalışan adamı öldürdü. Nevin'in sesini, feryadını, isyanını duymayan köy halkı, olanı biteni bildiği halde sadece seyretti, dedikodu yaptı, hayatı dar etti. Nevin, bu ikiyüzlülüğe isyanını tecavüzcünün kafasını köy kahvesinin önüne atarak anlattı/anlatmaya çalıştı.

O gece tutuklandı, daha ilk duruşmada yazgısı belliydi... Suçluydu... Bütün köy sıraya girdi, aleyhine tanıklık yaptı. Birinin ak dediğine, diğeri kara diyerek üstelik... Bir kişi bile, tek bir savcı, tek bir hakim sormadı; bütün köy doğrudan görmediği halde, dedikoduya dayanarak öğretilmiş gibi nasıl Nevin’in Nurettin’le ilişkisi olduğu konusunda ifade verebildi? Hayır tanığa bile hacet yoktu... Nevin suçluydu. Sussaydı, idare etseydi, itaat etseydi... Birlikte gitmeyi kabul etmediği tecavüzcü Nurettin ya da ailesi tarafından öldürülseydi... Öldürülen o olsaydı, yani erkekler onu öldürseydi, katilleri "namus" der, bir takım elbise giyer, az cezayla çıkarlardı nasılsa! Nevin'in elinin hamuruyla "erkek işine" karışması, kendi adaletini araması, kendi hayatına sahip çıkması kabul edilemezdi...

Edilmedi de...

Nevin 6 yıl 9 ay 25 gündür cezaevinde. Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Yargıtay'ın bozma kararına rağmen, noktası, virgülü değişmeden verdiği müebbet hapis cezası nedeniyle çok uzun yıllar daha cezaevinde olacak. Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi, sistematik tecavüze rağmen "haksız tahrik indirimi", cezaevinde  ve duruşmadaki hal ve tutumlarına rağmen "iyi hal indirimi" bile uygulamadı. TCK'da düzenlenen "meşru müdafaa" hükümlerinin uygulanması gerekirken, erkek faillere kolaylıkla, bol keseden uygulanan yasal indirimler Nevin'den esirgendi.

Yargının bu peşin hükmünün, dava başlamadan cezayı kesmesinin nedenini biliyoruz. Erkek katilleri kollarken, gerekçeli kararında "aşk cinayeti" diye övgüler düzüp indirim uygularken, başka hiçbir seçeneği olmadığı için hayatına sahip çıkan kadınlara sırt dönen bu çifte standardın nedeni cinsiyetçilik. Kadın düşmanlığı ve erkek dayanışması...

Yargıtay bugün açıkladığı onama kararı ile aynı standardı sürdürdü, adaletin "erkek" olduğunu, erkekleri kollamaya devam edeceğini bize bir kez daha gösterdi. Bu karara ilişkin tek olumlu not; üye Meryem Üstüner'in haksız tahrik uygulanması gerektiğine ilişkin muhalefet şerhi düşmüş olması...

Bizler Nevin'in duyulmayan sesi olma çabamızdan vazgeçmeyeceğiz. Ne hukuki sürecin peşini bırakacağız, ne Nevin'i yalnız bırakacağız... Ne de kendi hayatına sahip çıkan kadınlarla yan yana yürümekten vazgeçeceğiz. Çünkü hayatta, başka hiçbir seçeneğinin olmaması/kalmaması ne demek biliyoruz...

#ErkekAdaletDeğilGerçekAdalet  #NevinYıldırımaÖzgürlük

Rabia Naz için Şaban Vatan ve Barış Atay'dan Meclis'te basın açıklaması

Giresun'un Eynesil ilçesinde yaklaşık 1 yıl önce hayatını kaybeden ve şaibeli ölümü aydınlatılmayan Rabia Naz Vatan için baba Şaban Vatan ve TİP Milletvekili Barış Atay'ın katılımıyla Meclis'te basın açıklaması düzenlendi.

İleri Haber

Giresun'un Eynesil ilçesinde yaklaşık 1 yıl önce evinin önünde yaralı bulunup, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitiren 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan'ın şüpheli ölümü ve soruşturma sürecindeki şaibeler hala aydınlatılmazken; Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili ve Rabia Naz'ın babası Şaban Vatan Meclis'te basın açıklaması düzenledi.

Basın açıklamasında ilk sözü alan TİP Milletvekili Barış Atay şu şekilde konuştu:

"Bugün ne yazık ki hepimiz için, özellikle kamuoyu vicdanı açısından Türkiye’nin büyük bir kesimini derinden etkileyen fakat AKP iktidarını bir türlü konuyla ilgilenmeye ikna edemediğimiz Rabia Naz Vatan’ın ölümünü konuşacağız. Elbette ki zor bir konu, küçücük bir kız çocuğundan ve bir yıldır hak arayışını devam ettiren bir babadan söz ediyoruz. Bu babayı bu hak arayışı içinde ısrarla konuşturmayan, tehdit eden, bir yıldır kurumlar arasında gidip gelmesine sebep olan ve hatta akıl hastası yaftası yapıştırıp akıl hastanesine yatırmaya çalışan bir organize şebekeden bahsediyoruz.

Bu olayın içinde belediye başkanı var, belediye başkanının yeğeni var, AKP Milletvekili Nurettin Canikli var, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu var, devletin bütün kademesi, bir kız çocuğunun öldürülmesi, bir trafik kazası sonucu ölüme gitmesinin araştırılmaması için her türlü çabayı sarf etmekte fakat biz de bu ülke halklarının her türlü sorunu için kendileriyle beraber mücadele edeceğimize söz vermiş insanlar olarak bu konuyu gündemde tutmaya devam edeceğiz.

'SORUŞTURMAYI DERİNLEŞTİRMEMEKTE ISRARLI BİR GÜRUHLA KARŞI KARŞIYAYIZ'

Adli Tıp raporları Rabia Naz’ın herhangi bir yerden düşmediğini, hatta trafik kazası sonucu ölümünün neredeyse kesin olduğuna dair belgeler sundu, ısrarlar sonucu. Fakat buna rağmen soruşturmayı derinleştirmemekte ısrarlı bir güruhla karşı karşıyayız. Süleyman Soylu’nun ısrarlardan ve baskıdan sonra “hatırlı bir kişi sayesinde öldü bu çocuk” demesi, ve birinin kendisine emniyet müdürlüğünün bütün mensuplarının bunun trafik kazası değil de bir düşme olduğunu söylemesi için, örtbas etmesi için dahil olduğunu söylemesi manidardır fakat ne yazık ki düşündüğümüz kadar ses çıkarmamıştır.

Nurettin Canikli’ye şunu sormak lazım, daha önce açtığı bir davayı geri çektiğini fakat kendisine edilen “hakaretlerden” dolayı bir daha dava açtığını söylemiş ve dava konusu olanları Twitter’ında paylaşmıştır. İlkinde neden dava açmıştır, Nurettin Canikli’ye bunu sormak lazım ve neden davanın geri çekildiği tebliği Şaban Vatan’a iletilmemiştir, bundan haberi yoktur? 

'MURAT ÇİÇEK'İN PAYLAŞIMI İKTİDAR MEDYASININ RABİA NAZ'IN ÖLDÜRÜLMESİNE NASIL YAKLAŞTIĞININ GÖSTERGESİ'

Bugün yine Murat Çiçek denilen gazeteci diyeceğim, size ayıp olacak, 24 TV Genel Yayın Yönetmeni'nin Twitter’da yazdığı çok trajik bir yazı var. Rabia Naz Vatan’ın bu davasının araştırılmasıyla ilgili sosyal medya eylemi sırasında herkesin profil fotoğrafına Rabia Naz’ı koyduğundan bihaber, sosyal medya trollü olduğu için aynı fotoğrafı koyduğunu sanacak kadar dünyadan bihaber birinden bahsediyoruz. Bu da aslında iktidar medyasının Rabia Naz Vatan’ın öldürülmesine nasıl yaklaştığının apaçık göstergesi.

'BU İŞİN PEŞİNİ BIRAKMAYACAĞIZ'

Neler söylenmedi ki, defalarca duydunuz, işittiniz, hatta Rabia Naz’ın 5 metre mesafelik bir çatıdan kendini attığı bile söylendi. Görünen o ki bütün iktidar bir parkur atletiymiş, herkes çatıdan atlarken bir insanın hangi mesafelerden atlayabileceğini biliyormuş. Ama söyleyeceğimiz tek bir şey var, bu işin peşini bırakmayacağız. O kızcağızın nasıl öldüğü, kim tarafından öldürüldüğü ortaya çıkacak ve Süleyman Soylu’ya hatırlatmakta yarar var, size bu bilgiyi veren, "hatırlı kişi sayesinde öldü" diyene açmadığınız soruşturmayı da açacağız, adaleti engellemekten siz de bunun hesabını vereceksiniz."

Barış Atay'ın konuşmasının ardından söz alan Rabia Naz'ın babası Şaban Vatan ise şunları söyledi: 

"Uzun yıllarca hizmetini yaptığımız, gönülden desteklediğimiz ve aynı zamanda eşimin yönetici ve genel sekreterlik yaptığı AKP teşkilatı Rabia Naz Vatan cinayetinde suskunluğunu korumuş ve aynı zamanda ailemize baskı yapmıştır. Bir baba, evladının adaletini aramak için, evladının faillerini aramak için 1500'e yakın kişinin katıldığı 'evlat mitingi' yaptı. Bu, adaleti temsil eden kişiler için utanç verici bir durumdur. Sıradan bir vatandaş, evladının adaletini aramak için miting yapıyor...

Devletimizin yöneticileri bunu bile bile duyarsız kaldı. Neticede 26 Şubat'ta sosyal medyada Rabia Naz Vatan cinayeti etkili bir şekilde gündemde durdu ve gündemde Nurettin Canikli ismi söylendi. Ben Canikli'ye 'sayın' demiyorum, çünkü çocuk cinayetinin örtbasında adı geçen, parmağı olan bir şahsiyetin benim nezdimde 'sayın' niteliği yoktur ve kendini aklayana kadar da bu böyle olacaktır.

'AKIL YARGILAMASI YAPILDIĞIM DAVADA CANİKLİ VE SOMUNCUOĞLU'YLA İLGİLİ SORULAR SORULDU'

21 Mart'ta 'akıl yargılaması' yapıldığım davada asıl sorulan sorular Nurettin Canikli ile ilgili, Coşkun Somuncuoğlu'yla ilgiliydi. Giresun Başsavcısı sosyal medyadan ve ulusal basından yaptığı yayında 'Rabia Naz dosyası ayrıdır, Şaban Vatan'ın yargılandığı dava ayrıdır. Her iki dosyanın birbiriyle bağı yoktur' açıklamasında bulundu. Bizzat gözümüze baka baka yalan ifadelerde bulunmuştur. Giresun Başsavcısı dosyaya kendisi vakıf olmadı. Bir başsavcı nasıl böyle bir durumda bulunabilir, çok ilginçtir...

Geldiğimiz noktada adalet, hukuk, millet için olduğunu düşündüğümüz durumun aslında öyle olmadığını gördük. Maalesef 11 yaşındaki öğrenci kıyafeti üzerindeyken canına kıyılan Rabia Naz'ın cinayetinin kapatılması için intihar mührü vurulmaya çalışıldı. En acı durumdur ki, bizim kızımız hayattan kopartılmışken, 'anne bağırmış, çocuk intihar etmiş' durumunu sergilediler. Acaba sayın yetkililer hiç düşündüler mi, o anne ne yaşadı? O annenin dünyası yıkılmışken bir yandan iftiraya maruz kalmasını nasıl açıklayacaklar? 

'ÇOCUĞUMUN PSİKOLOJİSİNİN BOZUK OLDUĞU ALGISINI OLUŞTURDULAR'

Bana İçişleri Bakanı, ilk görüşmemizde 'Çocuğumun bir hastalığı olduğunu ve çocuğun da bunu bildiğini' söyledi. Evet, çocuğumun bir hastalığı vardı ve kendisi de biliyordu. Olaydan 7 ay önce beraber doktora gitmiştik, böbreğinde basit bir kist vardı. Bu nedir? Çocuğumun psikolojisinin bozuk olduğu algısını oluşturdular. Diyelim ki çocuğumun psikolojisi bozuk, diyelim ki çocuğuma annesi bağırdı da intihar etti. E peki, 5 metrelik bir mesafede çocuk nasıl koşacak, 20 cm yükseklikteki bir engeli nasıl aşacak? O engelin üstündeki 30 cm genişliğindeki bir kiremiti, önündeki 4 meetre 30 cm verandayı nasıl aşacak?

'NURETTİN CANİKLİ'NİN YAPTIĞI SUÇ DUYURUSUNDA İFADE VERDİM'

1.5 metre uzaklıkta, sırt üzeri, kucakla bırakılmış şekilde; bizzat gördüğüm ve tanıkların da olduğu bir durum. Benim çocuğum herkese rol mü yaptı? Lütfen kendilerine gelsinler.
Geçtiğimiz pazartesi günü Nurettin Canikli Twitter'dan madde madde bir açıklama yapıyor "Baba acılı olduğu için bugüne kadar bir suç duyurusunda bulunmadım, üzerine gitmedim" diye. Babaya akıl yargılaması yapıldı 21 Mart'ta. O tarihten 6 gün sonra da bizzat Nurettin Canikli'nin yaptığı suç duyurusunda ifade verdim. Ve bunu geri çektik diyorlar, nasıl geri çekmişler? Babanın zaten cezai ehliyeti alındı. Sağ olsunlar, Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne 'kesin' yatış olarak sunulmuş bir durumla cezai ehliyeti kaldırılmış olan bir vatandaşa sen nasıl suç duyurusu yapıyorsun? Kanunları mı bilmiyorsunuz Nurettin Canikli?

'ACI YAŞAYAN AİLELER BENDEN ÇAĞRI BEKLİYOR, YETKİLİLER NEREDE?'

Rabia Naz Vatan cinayetinin gerçekleştiği 12 Nisan'dan bugüne kadar birçok çocuğumuzun canına kıyıldı, çocuklar istismar edildi, aileler mağdur edildi. Acı yaşayan, kanunsuzluklarla mücadele eden aileler beni arıyor. Benden bir çağrı bekliyorlar, yetkililer nerede?

Küçükçekmece'deki 4 yaşındaki çocuğun istismar edildiği vakada bana söylenen, 290 karede görüntü bulduk, ondan sonra kişiyi yakaladık. Kamuoyunda olmayan bir bilgi. Babayla bizzat görüştüğümde hemen 15-20 metre aşağıdaki markette o zanlının görüntüsü olduğunu söyledi. İstismara maruz bırakılan çocuğa o gün fotoğraflar gösterilip o kişiyi teşhis etmesi, kişinin gözaltına alınması ve ardından serbest bırakılması kabul edilemez. Üç gün sonra tekrar açıklama yaptılar 'yakaladık' diye. Neden, çünkü toplum ayağa kalktı. 

Artık yetkililer bu konuda duyarlı olsunlar ve Rabia Naz için adalet arayışımızda bahaneler üreterek karşımızda durmasınlar. Rabia Naz'ın canına kıyılana kadar ve bu örtbasın içinde Nurettin Canikli'nin isminin olduğu zamana kadar AKP'liydim. Kusura bakmasınlar, çocuğumun hesabını versinler, katilleri ortaya çıkarsınlar. 

'SORUŞTURMADA YAPILAN UYGULAMALAR SÜRECİ UZATMAYA YÖNELİKTİR'

Aynı zamanda soruşturmada 60 tanığın olması, HSK müfettişlerinin incelemesi, İçişleri Bakanlığı'nın müfettişlere tekrar inceleme başlatması kararı maalesef süreci uzatmaya yönelik bir durumdur. Biz şunu çok iyi biliyoruz ki o mahallede bulunan GSM kayıtlarıyla ilgili baz istasyonlarından tespitler yapılabiliyor. Bana sürekli yalanlar söylendi, bana bu tespitin mümkün olmadığı söylendi fakat bu incelemeler yapılabiliyor. 60 tanık ise sadece dosyayı sulandırmak içindir. Esasen en fazla 18 kişinin tanık olarak bulunması gerekir. 
Dönemin Giresun Eynesil Belediye Başkanı Coşkun Somuncuoğlu'nun ifadesi neden alınmadı? İçişleri Bakanlığı'ndan gelen yetkililer Coşkun Somuncuoğlu'nun ifadesini alamayacaklarını neden söylediler? Belediye başkanının dokunulmazlığı mı var? Bu başkan mülki amir midir de Giresun emniyeti gidip de kendisine rapor sunuyor?

'BÜTÜN ÇOCUKLARIMIZIN CİNAYETİNİN AKIBETİNİN İNCELENMESİNİ İSTİYORUZ'

Kızımın katillerini ortaya çıkartsınlar ve örtbas içinde bulunan sözde 'hatrı sayılır' diye geçen kişileri de yargılasınlar. Dokunulmazlığının kaldırılması gereken kişilerin dokunulmazlığı kaldırılsın. Meclis'e çocuk cinayetlerinin araştırılması için komisyon kurulsun teklifi gitmişti, neden kurulmadı? Bütün çocuklarımızın cinayetinin akıbetinin incelenmesini istiyoruz."

ATAY: ÇOCUKLARINI KORUYAMAYAN BİR HÜKÜMETİN MEŞRULUĞU YOKTUR

Baba Şaban Vatan'ın ardından kapanış konuşmasını yapan Atay, "Söylenecek birkaç kelime var, çocuklarını çocuk cinayetlerine ve istismarına karşı koruyamayan bir ülkenin geleceği ve bir hükümetin meşruluğu yoktur, olamaz, bu çok net. Türkiye tarihinin çocuklar, kadınlar konusunda bu tür rezilce olayların en çok yaşandığı ve ne yazık ki hakka hukuka hasret bırakıldığı dönemindeyiz" dedi.

'SİZ RABİA NAZ'IN KATİLLERİNİ BULUN, VATANI SAVUNMAK BİZİM İŞİMİZ'

"Bu davanın, özellikle kamuoyunda bu kadar duyulmasına sağlayan Metin Cihan dostumuzun da kendisine açılan soruşturma kapsamında ifadeye çağrılması neticesinde yanında olduğumuzu belirtiyoruz" diyen Barış Atay, sözlerini şu şekilde bitirdi:

"Metin Cihan gibi insanlara ihtiyacımız var. Çok uzun zamandır ısrarla bu işin peşinde durdu, Şaban Vatan’ın mücadelesinde destek oldu, hiç geri adım atmadı. Bunun sonucunda da Gezici olduğu gerekçesiyle ifadeye çağrıldı. Bu bir suç değil, ben de söyleyeyim, ben de Geziciyim. Biz de Geziciyiz. Eğer bunun için ifadeye çağıracaksanız hepimizi çağırabilirsiniz. Şunu söylemekte yarar var, özellikle AKP hükümetine, ağzından “vatan” lafı düşmeyenlerin çok vatansever olduğu bir ülkede yaşamıyoruz, bu açık seçik görülüyor, vatan savunması yaparken önce çocuklarımıza sahip çıkmamız gerektiği bilinciyle hareket etmek lazım. Siz Rabia Naz Vatan’ın katillerini bulun, vatanı savunmak bizim işimiz, gerektiğinde size karşı da."