RTÜK'te 'şiddet birimi' kurulacak

RTÜK Üst Kurul Üyesi Taşçı’nın televizyonlardaki şiddet içeren görüntülerin cezasız kalmasına tepki göstermesinin ardından Üst Kurul Başkanı Ebebubekir Şahin, kurum bünyesinde yeni bir birimin kurulacağını duyurdu.

CHP’li RTÜK Üst Kurul Üyesi İlhan Taşçı’nın televizyonlardaki şiddet içeren görüntülerin cezasız kalmasına tepki göstermesinin ardından Üst Kurul Başkanı Ebebubekir Şahin, kurum bünyesinde yeni bir birimin kurulacağını duyurdu.

Birgün'den Hüseyin Şimşek'in haberine göre, RTÜK İletişim Merkezi verilerine göre ocak ayından bugüne kadar ekrandaki “şiddet” nedeniyle izleyicilerden 16 bin 514 şikâyet gelirken bu şikâyetlerden hiçbirinin işleme alınmadı. CHP’li Taşçı, geçen hafta yaptığı başvuru ile bu ihmalin önüne geçilmesini ve şikayetlerin görüşülmesini talep etti. Taşçı’nın başvurusu ve sonrasında oluşan kamuoyu baskısının ardından RTÜK Üst Kurulu Başkanı Şahin, kurum bünyesinde yeni bir birimin kurulacağını duyurdu.

RTÜK Başkanlık Makamı’na yetki verilmesini isteyen Şahin, “Üst Kurul Üyemiz Sayın İlhan Taşçı’nın Üst Kurulumuz Başkanlık Makamına yapmış olduğu başvurusunda dikkat çekmiş olduğu hususlar da göz önünde bulundurularak, medyada yer alan şiddetin önlenmesine yönelik bir dizi çalışma yapılması tasarlanmaktadır” dedi.

RTÜK Başkanı, CHP'li Faruk Bildirici’nin danışmanına soruşturma açıp görev yerini değiştirdi

RTÜK’ün CHP kontenjanından seçilen yeni üyesi Faruk Bildirici’nin danışmanı Neriman Saraçoğlu hakkında, RTÜK Başkanı tarafından “Personeli idareye karşı kışkırtmak” iddiasıyla soruşturma açılarak başka bir daireye görevlendirildi.

Televizyonlarda kadına yönelik şiddet sahnelerine karşı şikayetleri gündeme almayan RTÜK’te şimdi de danışman krizi ortaya çıktı. RTÜK’ün CHP kontenjanından seçilen yeni üyesi Faruk Bildirici’nin danışmanı Neriman Saraçoğlu hakkında “Personeli idareye karşı kışkırtmak” iddiasıyla soruşturma açılarak başka bir daireye görevlendirildi. RTÜK tarihinde ilk defa bir danışmanın başka yere görevlendirildiği belirtiliyor.

RTÜK'ün şikayetleri umursamamasına gelen tepkiler üzerine aylardır bekleyen dosyalar arasından Fox TV’de yayınlanan Yasak Elma dizisi seçilerek üst kurula getirildi. Dizide “Toplumsal cinsiyet eşitliğine ters düşen, kadınlara yönelik baskıları teşvik ve istismar eden” görüntüler nedeniyle oy birliğiyle yaptırım uygulanması kararı çıktı. Ancak tartışma sosyal medyaya da yansıdı. RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin, CHP kontenjanından seçilen RTÜK Üyesi Faruk Bildirici’ye “Biz, RTÜK olarak bu yeni seçilen üyemize artık serbest meslek mensubu değil kamu kurumu üyesi olduğunu anlatamadık. Kendisini ciddiyete ve asıl işi olan kurum üyeliği yapmaya ve varsa insafa davet ediyorum. RTÜK’te hiç bir dosya RTÜK Başkanı’nın çekmecesinde beklemez” dedi. 

DANIŞMANLIKTAN ALINIP ULUSLARARASI İLİŞKİLER DAİRESİ'NE VERİLDİ

Evrensel'den Birkan Bulut'un haberine göre, tartışma sosyal medyada kalmadı. RTÜK üyeliğine seçilen Faruk Bildirici, personelle tanışmak için danışmanı Neriman Saraçoğlu ile daireleri gezmişti. Bu ziyaretler sırasında Saraçoğlu’nun “İdareyle bir sorununuz olursa bizimle paylaşın” dediği iddiasıyla hakkında “Personeli idareye karşı kışkırtma” gerekçesiyle soruşturma açıldı. Saraçoğlu danışmanlık görevinden alınarak Uluslararası İlişkiler Dairesi'ne uzman olarak görevlendirildi. Bu olayla birlikte ilk defa bir RTÜK üyesi danışmanının RTÜK başkanı tarafından görevden alındığı belirtiliyor. 

'EKRANLARI ŞİDDETTEN ARINDIRMAK İÇİN HAREKETE GEÇMELİ'

RTÜK’ün CHP ve HDP’li üyeleri televizyonda şiddeti özendirici görüntülere karşı yapılan şikayetlerin gündeme alınmasını istediler. CHP’li Üst Kurul Üyesi İlhan Taşcı yazdığı dilekçede, RTÜK’ün fiziksel, psikolojik, ekonomik ve cinsel şiddetin değişik kanallarda, farklı içeriklerle yayınlandığına dikkat çekti. Taşçı, “Toplumda giderek yaygınlaşan, görünürlüğü artan şiddete karşı çözüm noktasında tek başına yeterli olmamakla birlikte kendi yasal sorumluluğu açısından RTÜK bir dakika dahi beklemeksizin ekranları şiddetten arındırmak için yalnızca cezalandırma yöntemiyle de sınırlı kalmayacak biçimde harekete geçmelidir. RTÜK’ün genelde şiddet, özelde kadına, güçsüze, dezavantajlı gruplara karşı her türlü şiddetle savaşıma girmesi hem hukuki sorumluluğudur, hem de toplumun Üst Kuruldan beklentisidir. Bu kapsamda hareket edilirken, yalnızca şiddeti değil, aynı zamanda şiddeti körükleyen toplumsal unsurları da televizyonlardan temizlemek gerekmektedir” dedi. 

ÜRKÜT: ALTI AY SONRA YAPTIRIM ÇÖZÜM DEĞİL

HDP’li Üst Kurul Üyesi Ali Ürküt de yaptığı açıklamada, “Şiddet içeren dizi ve yayınlara, yayıncı kuruluş ayrımı gözetmeksizin yaptırım uygulanmalıdır. Sadece bir kuruluşta yayınlanan bir diziye altı ay geçtikten sonra yaptırım uygulamakla bu soruna çözüm getiremeyiz. Şiddet içeren ne kadar dizi varsa, hangi kuruluşta yayımlandığına, kime yönelik olduğuna bakılmaksızın ivedilikle Üst Kurul gündemine getirilmeli ve gerekli yaptırımlar uygulanmalıdır. RTÜK üzerine düşen görevi yapmalıdır. 'Şu kanal sana yakın, bu kanal bana yakın, şuna yaptırım uygulayalım, buna uygulamayalım' gibi siyasi yaklaşımlar, Üst Kurulun tarafsızlığını tartışılır hale getirecektir. Ekranı şiddetten arındırmak Üst Kurulun temel görevleri arasında yer almalıdır” dedi. 

Burhan Kuzu, yerine kayyum atanan belediye başkanlarını konuk eden Halk TV'yi RTÜK'e ihbar etti

AKP'li Burhan Kuzu, görevden alınarak yerine kayyum atanan Van, Diyarbakır ve Mardin belediyelerinin eş başkanlarını siyaset programında konuk eden Halk TV'yi RTÜK'e ihbar etti.

İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınarak yerlerine kayyum atanan HDP'li Mardin, Diyarbakır ve Van Büyükşehir Belediye Eş Başkanları Ahmet Türk, Selçuk Mızraklı ve Bedia Özgökçe Ertan, Halk TV'de 'Siyaset Kültürü' programında gazetecilerin sorularını yanıtlarken yaşanan süreci değerlendirdi.

Üç büyükşehir belediye başkanının televizyona çıkıp kendisini savunmasından rahatsız olan AKP'li Burhan Kuzu, kanalı 'terör örgütü propagandası' yaptığı suçlamasıyla RTÜK'e ihbar etti.

Twitter'dan paylaştığı ihbar mesajında RTÜK'ün gerekeni yapacaktır uyarısıyla şu ifadeleri kullandı:

"CHP'nin yayın organı, yandaş kanal Halk Tv bu akşam ekranına terör örgütünü destekledikleri için görevden alınan belediye başkanlarını çıkarmış. CHP, Kandil'den talimat almaya devam ediyor. RTÜK, bu konuda gerekeni yapacaktır. Terör örgütü propagandasına asla müsade edilemez."

RTÜK Başkanı Şahin 'Sen Anlat Karadeniz' dizisine ceza verilmesine karşı çıkmış

RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin'in, kadına şiddet görüntüleriyle bilinen “Sen Anlat Karadeniz” dizisine verilen cezaya karşı oy kullanan tek RTÜK üyesi olduğu ortaya çıktı.

RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin'in, kadına şiddet görüntüleriyle bilinen “Sen Anlat Karadeniz” dizisine verilen cezaya karşı oy kullanan tek RTÜK üyesi olduğu ortaya çıktı.

Evrensel'den Birkan Bulut'un haberine göre, RTÜK’ün televizyon ekranlarında “Şiddeti özendirici ve kanıksatıcı” görüntüler hakkında 2019’un ilk 8 ayında gelen 16 bin 514 şikayetten hiçbirini gündemine almadığı geçtiğimiz günlerde ortaya çıkmıştı. Evrensel'de de yer alan haberlerin ardından açıklama yapan RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin ise “son bir yılda” diyerek 2018’in son 4 ayında verilen cezaları örnek göstermişti. Fakat “RTÜK’ün kadına karşı şiddeti özendiren yayınlara kayıtsız kalması düşünülemez” diyen Şahin’in, örnek gösterdiği yaptırım kararlarında bile ceza verilmesine karşı oy kullandığı ortaya çıktı. RTÜK’ün internet sitesinde yer alan “Kararlar” bölümünde, 14 Kasım 2018’de toplanan üst kurulun bir internet dizisini değerlendirmesi yer aldı. ATV’de yayımlanan “Sen Anlat Karadeniz” dizisinin 24-30 Ocak 2018’de yayımlanan bölümlerinin gündeme alındığı toplantıda, hazırlanan uzman raporları değerlendirildi.

Dizide Vedat karakterinin Nefes’e “Kendini öldürtme bana. Oğlumu annesiz bıraktırma”, “Niye gösterdin o herife bileklerini?”, “Ben şimdi aşağı gidip bir bahane uyduracağım, sonrası dönüp bütün parmaklarını kıracağım. Anladın mı?” gibi tehditlerle şiddet uygulamış, hatta işkence yapmıştı. Kadın oyuncunun boğazının sıkıldığı, başının suya sokulduğu, kemerle darbedildiği, saçlarından çekildiği, tokat atıldığı sahneler, “Yoğun şiddet sahnelerinin yer aldığı, dizinin izleyicileri olumsuz yönde etkileyeceği, konu itibariyle her ne kadar kurgusal yapımlar olsa dahi hikayelerini hayatın içinden aldıkları, toplumda gerçeklik noktasında bir karşılık bulabildiği, dizi içerisinde yer alan şiddet sahnelerinin şiddete meyilli kişiler tarafından rol/model edilme olasılığının var olabileceği gerçeğinin göz ardı edilmemesi gerektiği, şiddetin yoğun olarak sergilenmesi ve medya şiddetine maruz kalmak bireylerin doğal duygusal tepkilerinin ve fiziksel tepkilerinin duyarsızlaşmasına neden olabileceği, şiddete maruz kalma tekrar ettiğinde tepkilerin sıradanlaşması ve insanların duyarsızlaşmasına neden olabileceği...” şeklinde değerlendirildi.

Bu konuda RTÜK İletişim Merkezine çok sayıda şikayet geldiği belirtilerek, 6112 sayılı Kanun’da yer alan “Şiddeti özendirici ve kanıksatıcı olamaz” ilkesinin ihlal edildiği saptandı. RTÜK üyeleri 14 Kasım 2018’de yapılan toplantıda, ticari iletişim gelirinin yüzde 2’si oranında yani 1 milyon 18 bin 60 TL idari para cezası verilmesine karar verdi. Oy çokluğuyla alınan kararda, ceza verilmesine karşı çıkan sadece AKP’li Üye Ebubekir Şahin oldu. Şahin yaklaşık iki ay sonra istifa eden RTÜK Başkanının yerine seçildi. Şahin seçildikten sonra herhangi bir televizyonda herhangi bir şiddet görüntüsüne ceza verilmedi, bu konuda gelen 16 bin 514 şikayetten biri bile gündeme alınmadı. 

Faruk Bildirici: RTÜK Başkanı cinsiyetçi yayınlarla ilgili raporları kurulun gündemine getirmiyor

RTÜK üyesi Faruk Bildirici, RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin'in şiddet içeren, cinsiyetçi yayınlara dair raporları gündeme getirmediğini, bazı kanalları da koruduğunu söyledi.

Medya Ombudsmanı ve RTÜK üyesi Faruk Bildirici, televizyonlarda şiddeti özendiren ve kanıksatan, kadınlara karşı cinsiyetçilik yapılan yayınlarla ilgili uzman raporlarının RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin tarafından kurulda gündeme getirilmediğini açıkladı. Bildirici, “RTÜK’te de fiili başkanlık sistemi başladı” dedi.

Bildirici, “Başkan Şahin’in, 14 Kasım 2018 tarihli toplantıda da ‘Sen Anlat Karadeniz’ adlı dizideki şiddet sahneleri nedeniyle ATV’ye yaptırım uygulanmasına -tüm Üst Kurul üyelerinin şiddet olduğu görüşünü savunmalarına rağmen- karşı çıkmış” dedi.

Son altı aylık RTÜK kararlarını tarayan Bildirici, RTÜK'ün bazı TV kanallarını koruduğunu dile getirdi.

T24'te yer alan habere göre Bildirici, gözüne çarpan noktaları şöyle sıraladı:

1- Ulusal çapta yayın yapan kanallarla ilgili en son izleme raporu 24 Nisan 2019 tarihli toplantıda gündeme gelmiş. O tarihten sonra ulusal kanallarla ilgili izleme raporu gündeme gelmemiş.

2- 24 Nisan 2019 tarihli toplantı gündemine gelen ATV'nin 'Can Kırıkları' dizisiyle ilgili raporda 6112 Sayılı Kanunun 8/2 maddesi bakımından ihlal olmadığına karar verilmiş. İlhan Taşçı karşı oy kullanmış. AKP ve MHP'li üyelerin tamamı yaptırım uygulanmaması yönünde oy kullanmış. Can Kırıkları dizisinde yoğun olarak kadına şiddet sahnelerinin yer aldığı yönünde internette eleştiriler ve şikâyetler yer alıyor. Ama daha da ilginci, RTÜK'ün 24 Nisan tarihli toplantısında, gündeme gelen ATV yayınının tarihi 8 Ekim 2018. Yani yayının üzerinden altı ay geçtikten sonra rapor Üst Kurulun önüne gelmiş!

3- Aynı şekilde Kanal D'nin 'Memo Can' dizisiyle ilgili rapor hakkında 6112 Sayılı Kanunun 8/2 maddesi bakımından ihlal olmadığına karar verilmiş. Esat Çıplak, Arif Fırtına ve İlhan Taşçı karşı oy kullanmış. Burada da yayın tarihi 29 Aralık 2018. Yani rapor yayından dört ay sonra Üst Kurul gündemine gelmiş.

4- Benzer şekilde ATV'nin 'Esra Erol'da' programıyla ilgili rapor hakkında da 6112 Sayılı Kanunun 8/1/f maddesi bakımından ihlal olmadığına karar verilmiş. Esat Çıplak, İlhan Taşçı ve İsmet Demirdöğen karşı oy kullanmış. Yayın tarihleri 5-6-9-16 Kasım 2018. Üst Kurul gündemine beş ay sonra gelmiş.

5- ATV'nin 'Müge Anlı ile Tatlı Sert' programıyla ilgili rapor hakkında 6112 Sayılı Kanunun 8/1/f ve 8/2 maddeleri bakımından ihlal olmadığına oy çokluğuyla karar verilmiş. Esat Çıplak, İsmet Demirdöğen ve İlhan Taşçı karşı oy kullanmış. Yayın tarihleri 09,11,15,17.10.2018, 07.11.2018, 06,21.12.2018 ve 09.01.2019 olduğu halde, Üst Kurul gündemine aylar sonra gelmiş.

6- FOXLIFE kanalında yayınlanan 9-1-1 adlı diziyle ilgili rapor hakkında 6112 Sayılı Kanunun 8/1/f maddesinin ihlal edildiğine oy çokluğuyla karar verilmiş ve yaptırım uygulanmış. İsmet Demirdöğen ve İlhan Taşçı karşı oy kullanmış. Programın yayın tarihi 8 Mart 2019, raporun Üst Kurula geliş tarihi 10 Nisan 2019. Bir ay sonra.

7- TV8 kanalında yayınlanan 'Yemekteyiz' adlı programla ilgili rapor hakkında 6112 Sayılı Kanunun 8/2 maddesinin ihlal edildiğine oy çokluğuyla karar verilmiş ve yaptırım uygulanmış. İsmet Demirdöğen karşı oy kullanmış. Programın yayın tarihi 5 Aralık 2018, raporun Üst Kurul gündemine geliş tarihi 9 Ocak 2019. Bir ay sonra.

8- TV8 kanalında yayınlanan 'Yemekteyiz' adlı programla ilgili rapor hakkında 6112 Sayılı Kanunun 8/2 maddesinin ihlal edildiğine oy çokluğuyla karar verilmiş ve yaptırım uygulanmış. İsmet Demirdöğen karşı oy kullanmış. Yayın tarihi 12 Aralık 2018, Üst Kurul gündemine gelişi 9 Ocak 2019. Bir ay sonra.

9- Fox TV'de yayınlanan 'Kan Kardeş' adlı sinema filmiyle ilgili rapor hakkında 6112 Sayılı Kanunun 8/2 maddesinin ihlal edildiğine karar verilmiş ve yaptırım uygulanmış. Esat Çıplak, İsmet Demirdöğen ve İlhan Taşçı karşı oy kullanmış. Yayın tarihi 2 Ocak 2019, Üst Kurul gündemine geliş tarihi 9 Ocak 2019. Bir hafta sonra.

10- FOXLIFE kanalında yayınlanan 'Modern Family' adlı dizi filmle ilgili rapor hakkında 6112 Sayılı Kanunun 8/1/f maddesinin ihlal edildiğine karar verilmiş ve yaptırım uygulanmış. İsmet Demirdöğen ve İlhan Taşçı karşı oy kullanmış. Yayın tarihi 4 Ocak 2019, Üst Kurul Gündemine geliş tarihi 9 Ocak 2019. Beş gün sonra.

11- FoxTV'de yayınlanan 'ana haber bülteni' ile ilgili rapor hakkında 6112 Sayılı Kanunun 8/1/ı ve 8/1/f maddelerinin ihlal edildiğine karar verilmiş ve yaptırım uygulanmış. Arif Fırtına ve İlhan Taşçı karşı oy kullanmış. Yayın tarihi 10 Aralık 2018, Üst Kurul gündemine geliş tarihi 26 Aralık 2018. 16 gün sonra.

12- Fox TV'de yayınlanan 'Yasak Elma' dizisiyle ilgili raporda 6112 Sayılı kanunun 8/1/f maddesinin ihlal edildiğine karar verilmiş ve yaptırım uygulanmış. İlhan Taşçı karşı oy kullanmış. Yayın tarihi 8 Ekim 2018, Kurula geliş tarihi 26 Aralık 2018, 2 buçuk ay sonra.

Arap şeyhleri gibi giyinip, poz vermişti: 'Erdoğan'ın Mardin temsilcisiyim' diyen rektör görevden alındı

Adı birçok skandalla anılan Mardin Artuklu Üniversitesi Rektörü Ahmet Ağırakça görevden alındı. Ağırakça, göreve getirilirken "Ben Erdoğan’ın Mardin temsilcisiyim”, görevden alınırken ise "Mardin'e yapılacak en büyük kötülük yapılmıştır" dedi.

Mardin Artuklu Üniversitesi Rektörlüğü'ne Prof. Dr. İbrahim Özcoşar atandı. Arap şeyhi gibi giyinip, çektirdiği fotoğraflarla hatırlanan eski rektör Ahmet Ağırakça ise atamayla ilgili olarak, Erdoğan’a yanlış bilgi verildiğini ve "Mardin'e yapılacak en büyük kötülük yapılmıştır" yorumunda bulundu.

Özcoşar Twitter hesabından, "Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan'ın tensipleriyle Mardin Artuklu Üniversitesi Rektörlüğü görevine atanmış bulunuyorum. Rabbim bizi kendisine ve bize güvenenlere mahçup etmesin, üniversitemize hizmet etmeyi nasip etsin" dedi.

Bir önceki rektör Prof. Dr. Ahmet Ağırakça ise atamayla ilgili olarak, Cumhurbaşkanı'na yanlış bilgi verildiğini ve "Mardin'e yapılacak en büyük kötülük yapılmıştır" yorumunda bulundu.

‘ERDOĞAN’IN MARDİN TEMSİLCİSİYİM’

Ahmet Ağırakça daha önce birçok skandal açıklamasıyla gündeme gelmişti. Atandığı dönemde, “Ben Erdoğan’ın Mardin temsilcisiyim” diyen Ağırakça, Arap şeyhleri gibi giyinip, sosyal medyada fotoğraflarını paylaşmış ve “Rektör ve akademisyenler için kep değil, sarık daha uygundur, sayın rektör arkadaşlarıma arz ederim” ifadelerini kullanmıştı.

ÇİĞ KÖFTE İHALESİ

Ağırakça ayrıca, üniversite bünyesinde ikram edilmek üzere açtırdığı çiğ köfte ihalesiyle de gündeme gelmişti.

AKRABAYA KIYAK ATAMA

Ağırakça, bir ihaleden ötürü soruşturulup maaş kesme cezası verilen amcaoğlu Şehmus Ağırakça’yı fakülte sekreteri olarak atamıştı.

‘MÜRTED’ SKANDALI

Ayrıca Ağırakça'nın yayına hazırladığı Şamil İslam Ansiklopedisi'nde skandal ifadeler bulunduğu ortaya çıkmıştı. Ansiklopedide "mürted" kelimesi, "Yahudilik, Hristiyanlık, komünizm, kapitalizm, demokrasi, sosyal demokrasi vb. şirk düzenlerini doğrulamak" ifadeleriyle tanımlanmıştı.

‘ERKEK OLUP DA KIZ GİBİ DAVRANAN HOCA İSTEMİYORUM’

Ağırakça üniversitede görev yapan akademisyene de homofobik biçimde hakaret etmişti. Ağırakça Emre Özyetiş’i çağırıp “Sen kız mı olmak istiyorsun? Mardin’de olduğunun farkında değil misin?” demişti. Gazetecilere konuyla ilgili açıklama da yapan Ağırakça “Okulumda erkek olup da kız gibi davranan hoca istemiyorum. Bu ahlâksızlık ve terbiyesizliktir. Bu haberi yaparsanız size de dava açarım” demişti.

Erdoğan'ın derdi 'çok büyük': 'Kapalı spor salonuna arena ismini veriyorsunuz'

AKP'li Cumhurbaşkanı Erdoğan, Sosyal Bilimler Kongresi'nde yaptığı konuşmada, "Kapalı spor salonuna arena ismini veriyorsunuz. Bir çoğunun ismini değiştirdik. Ne demek arena? Bu ismi verirken hiç düşünüyor musunuz? Biz bunları değiştirdik" dedi.

Erdoğan’ın hedefinde şimdi de spor salonlarının isimleri var. Konuyla ilgili açıklamalarda bulunan Erdoğan, "Kapalı spor salonuna arena adı veriyorsunuz. Bu ismi verirken hiç düşünüyor musunuz? Biz bunları değiştirdik" dedi.

AKP'li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Sosyal Bilimler Kongresi'nde açıklamalarda bulundu. “Biz farklıyız” diyen Erdoğan, kapalı spor salonlarına “arena” isminin verilmesini eleştirdi.

Erdoğan, şu ifadeleri kullandı:

"Biz farklıyız. Bizim öyle dediğim gibi arenalar vesaire bununla ilgili olarak da bazı dostlara öyle söyledim. Kapalı spor salonuna arena ismini veriyorsunuz. Bir çoğunun ismini değiştirdik. Ne demek arena? Bu ismi verirken hiç düşünüyor musunuz? Biz bunları değiştirdik. Roma'yı arenalarıyla tanıyoruz ama bizim ecdadımızda bu yok. Amerika keşfedilmemişken İstanbul her anlamda dünyanın merkeziydi. İnsan ve şehir arasındaki etkileşim her zaman çift yönlü olmuştur. Şehirlerimizi birer mektebe, sakinlerini de talebeye benzetebiliriz. İstanbul başta olmak üzere kadim şehirlerimizin her biri birer mekteptir. Millet bahçeleri çocuklarımızın yatıp yuvarlanacakları bir yer. İnşallah bundan sonra büyük bir yükselişe, ilerlemeye şahit olacağız."

Tuzla'daki fabrika yangınıyla ilgili uyarılar sürüyor: 'Hızla harekete geçilmeli'

Tuzla'daki yangının çevre ve insan sağlığına etkilerine ilişkin yetkili kurumların 'rahatlatma' girişimlerine rağmen uyarılar sürüyor. Türk Toraks Derneği de yaptığı açıklamada, kamuoyunun acilen bilgilendirilmesi çağrısında bulunurken, insan sağlığının korunması hususunda yapılması gerekenlerle ilgili uyardı.

İleri Haber

Türk Toraks Derneği, Tuzla'daki bir kimya fabrikasında önceki gün meydana gelen yangınının çevre ve insan sağlığına dönük etkilerine ilişkin uyarılarda bulundu. Fabrikadaki kimyasallar hakkında yetkili kaynaklarca net bir bilgilendirme yapılmadığı belirtilen açıklamada, “Bu tür kazalarda çevre ve insan sağlığı açısından hızla yapılması gerekenlerin başında; insan sağlığı ve çevre açısından riskin belirlenmesi amacıyla olay yerinde, çevrede gerekli ölçümlerin yapılması, havaya/çevreye yayılan zararlı madde ve kimyasalların belirlenmesi, kamuoyunun bilgilendirilmesi ve insanları korumak için gerekli önlemlerin alınması oluşturmaktadır” denildi.

18 Eylül Çarşamba günü İstanbul’un Tuzla ilçesinde bulunan Orhanlı Deri Organize Sanayi Bölgesi Deri Yan Sanayi Sitesinde faaliyet gösteren bir kimya fabrikasında yangın çıkmış ve ardından yangının çevreye ve insan sağlığına olan etkileri tartışılmaya başlamıştı. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) tarafından yapılan açıklamada, “Olay yerinde dün ve bugün İstanbul ve Kocaeli AFAD'ın Kimyasal, Biyolojik, Radyolojik ve Nükleer tehditlerle (KBRN) ilgilenen ekipler tarafından gerçekleştirilen ölçümlerde olumsuz bir bulguya rastlanmamıştır” denilmişti.

‘ALANA İLİŞKİN OLDUKÇA SINIRLI BİLGİ VAR’

Bu açıklamaya rağmen bugün Türk Toraks Derneği konuyla ilgili uyarılarda bulundu. Dernekten yapılan açıklamada yangının, 'Poliüretan' üretimi yapılan bir fabrikada gerçekleştiği ifade edilirken, Poliüretan üretiminde izosiyanat gibi hammadde ve yardımcı madde olarak birçok tehlikeli kimyasalın kullanıldığı ancak bu endüstriyel alana ilişkin oldukça sınırlı bilginin bulunduğu belirtildi.

“Yanan fabrikada üretilen ve yanan kimyasallar hakkında yetkili kaynaklarca net bir açıklama yapılmadığı için, etkinin ve zararın boyutu hakkında gerçekçi bir tahminde bulunmak zordur. Yine de yangın ile bir takım zararlı kimyasal bileşikleri, yakıt tanklarındaki patlama ve yangın sonucunda, petrol yanma ürünlerinin atmosfere yayıldığını söylemek mümkündür. Yayılan partikül maddeler de tüm ekolojik ortama zarar vermektedir. Bu zarar, kimyasal maddenin cinsine, yoğunluğuna ve maruziyet derecesine göre değişiklik gösterir” denilen açıklamanın devamında, bu tür kazalarda çevre ve insan sağlığı açısından hızla yapılması gerekenler sıralandı.

‘KAMUOYUNUN BİLGİLENDİRİLMESİ VE İNSANLARIN KORUNMASI…’

O ifadeler şöyle:

“Hızla yapılması gerekenlerin başında; insan sağlığı ve çevre açısından riskin belirlenmesi amacıyla olay yerinde, çevrede gerekli ölçümlerin yapılması, havaya/çevreye yayılan zararlı madde ve kimyasalların belirlenmesi, kamuoyunun bilgilendirilmesi ve insanları korumak için gerekli önlemlerin alınması oluşturmaktadır. “

‘BÖLGEDE ÖLÇÜM YAPILMALI’

Kimyasal maddelerin etkilerine ilişkin yapılan tespit ve uyarılar ise şöyle açıklandı:

“Kimyasal maddelerin yanma ürünleri olan, akut ve kronik etkilere sahip çeşitli buhar ve gaz ürünlerin, sis ve duman şeklinde havaya salındığı bilindiği gibi rüzgârın yönü, hava basıncı, şiddeti bölgedeki gaz konsantrasyonunu da zararlı etkilerin gelişmesinde önemlidir.  Bu sis ve dumanda içindeki parçacık büyüklüğü de farklılık gösterir. Gözle görülemeyen küçük partiküller solunum yoluyla akciğere ulaşarak sistemik dolaşıma geçebilir. Ayrıca cilde temas ederse, cilt yoluyla vücuda geçebilir. Bölgede ölçüm yapıp gazların, kimyasalların ne olduğunu ve yoğunluğunu belirleyip, buna göre önlem almak gereklidir.

Kimyasal gazlara ve kirleticilere maruziyet sonucunda başlangıçta ve kısa dönemde öksürük, göğüs sıkışması, nefes darlığı gibi yakınmalar yanında çok daha ciddi, hayatı tehdit eden sonuçlar ortaya çıkmaktadır. Orta ve uzun vadede, kronik hava yolu hastalıkları (astım, KOAH gibi) riski artmakta, başta akciğer kanseri olmak üzere kanser gelişme riski artmaktadır. Solunan maddenin özelliğine göre alveol dediğimiz hava keseciklerine ulaşan gazların kan dolaşımına karışması sonucu sinir sistemi, kalp, karaciğer ve böbrekler de olumsuz etkilenebilmektedir. Bu nedenle özellikle yaşlılar, kronik akciğer hastalığı olanlar, gebeler, çocuklar özellikle daha fazla risk altındadır. Bu kişilere uyarıda bulunmak ve havasında kimyasal toksik partikül içeriği olabilecek yerlerden uzak kalmaları önerilmelidir.

Yağmur sırasında da atmosferde birikmiş kimyasalların yeryüzüne inmesi riskini ortaya çıkarmaktadır. Yağış, solunumsal etkilenmeyi ve dolayısıyla semptomları azaltır. Ancak hem kimyasal maddelerin kendileri hem de ortamdaki su – su buharı ile birleşerek ikincil zararlı bileşiklerin ortaya çıkmasına yol açar. Ayrıca hem ortamdaki birincil bileşikler hem de oluşan ikincil bileşikler kimyasal maddelerin toprağa, suya karışmasını sağlayarak başka bir bulaş ve etkilenim yolunu oluşturmaktadır. Ayrıca toprak ve suyla temas eden bileşiklerin suyumuza, gıdamıza karışmasıyla daha uzun süreli etkilenmeler ortaya çıkaracağı bilinmelidir. “

ÖNERİLER SIRALANDI

Açıklamanın son kısmında ise çevre ve insan sağlığının etkilenmemesi adına yapılan öneriler sıralandı:

“Akciğer sağlığı başta olmak üzere bütün sağlık sorunlarında tedavi önlemleri kadar koruyucu hekimliği önceleyen bir dernek olarak Türk Toraks Derneği kamuoyunu bu güncel sorun karşısında uyarmak gereği görmektedir.

Bölgede ölçüm yapılıp, gazların, kimyasalların ne olduğunu ve yoğunluğunu belirleyip, buna göre önlem almak alınması ve kamuoyunu paylaşılmasını,

Yangın olan tesise yakın bölgelerde oturan özellikle riskli gruplara yönelik önemler alınmasının sağlanmasını.

Ayrıca yangın alanında çalışan kişilerin zarar görmemesi için gerekli önlemlerin alınmasını,

Riskli gruplar korunmasını ve bilgilendirilmesini,

Ayrıca bu acil girişim ve önlemler yanında derneğimiz yetkililere, sorunun uzun dönem etkileri için gerekli analizlerin devam edilmesini önermektedir.”

Kartal'da çöken Yeşilyurt Apartmanı davasında tek tutuklu sanık tahliye edildi

Kartal'da 21 kişinin hayatını kaybettiği Yeşilyurt Apartmanı'nın çökmesiyle ilgili davada, tek tutuklu sanık tahliye edildi

Kartal'da 21 kişinin hayatını kaybettiği Yeşilyurt Apartmanı'nın çökmesiyle ilgili davada, tek tutuklu sanık Uğur Mısırlıoğlu tahliye edildi.

Yeşilyurt Apartmanı'nın çökmesine ilişkin biri tutuklu 3 sanığın, 'taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 2'şer yıldan 15'er yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davada tutuklu sanık kalmadı.

Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde bugün görülen davanın ikinci celsesine, tutuklu sanık Uğur Mısırlıoğlu ile tutuksuz sanık Arzu Keleş Baran ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada, mağdur-müştekiler de hazır bulundu. Hakkında yakalama kararı bulunan sanık Suzan Çayır ise duruşmaya gelmedi. Mahkeme tutuklu sanık mimar, Uğur Mısırlıoğlu'nun tahliyesine karar verdi. 

Kartal'da 21 kişinin hayatını kaybettiği, 14 kişinin yaralı kurtullduğu Yeşilyurt Apartmanı'nın çökmesine ilişkin son olarak olayda sorumlulukları bulunduğu gerekçesiyle Kartal Belediyesi 'nde görevli 16 kişi hakkında soruşturma yürütüldüğü ortaya çıkmıştı.

Kılıçdaroğlu’na yumruk atan şahıs 'mağdur' olmuş!

CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu'na yumruk atan Osman Sarıgün, “Pazartesi ve perşembe günleri jandarmaya gidip imza atıyorum. Bu yüzden çalışamıyorum. Hâlâ bir iddianame hazırlanmadı, şaşkınım” dedi.

Ankara'nın Çubuk İlçesi'ne bağlı Akkuzulu Köyü'nde 21 Nisan 2019 tarihinde CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu linç edilmek istenmişti.

Sözcü Gazetesi Saygı Öztürk, Kılıçdaroğlu'nu yumruklayan Osman Sarıgün'le konuştu. O da “Bugüne kadar iddianamenin hazırlanmamasına, mahkemeye çağrılmamama  ben de şaşıyorum” diyor ve şöyle devam ediyor:

“Adalet beni de mağdur etti. Pazartesi ve perşembe günleri jandarmaya gidip imza atıyorum. Ankara'dan bir avukat geldi,  imza atma işini kaldıracağını söyledi ama daha kaldırılmadı. 12 Eylül 2019'a kadar imza atacağım söylenmişti. Sürem doldu. Şimdi de 22 Ocak'a kadar imza atma zorunluluğu getirildiği söylendi.” Bir türlü davasının açılmamasını soruyorum. Şu karşılığı veriyor: “Beni daha savcılıktan veya başka bir yerden çağırmadılar. Vallaha bilmiyorum niye çağırmadıklarını. Ben de bu duruma  şaşırıyorum.” Yaşananlardan dolayı pişmanlık duyup duymadığını sorduğumda Osman Sarıgün şunları anlattı:

“Pişmanlığım şöyle. Ben mağdur oldum. Çalışmaya gidemiyorum. Pazartesi-Perşembe günleri imza olunca bir yere çalışmaya gidemiyorum. Alnımın emeğiyle çalışıp yiyen insanım. Kimseden para istemiyorum ama çalışamadığım için de mağdurum. Savcılıkta verdiğim ifadede pişman olduğumu, üzgün olduğumu belirtip özür de dilemiştim. Yalnız ben değil, köyden 58 kişi haftada iki gün imza vermeye gidiyor. Çubuk'un içinde de aynı durumda olanlar var. Böyle bir olaya sebebiyet verdiğim için bana kızan da var, kızmayan da var. Bazıları ‘Başımıza gelen hep senin yüzünden oldu' diyor. Sohbetlerimizde kimileri de ‘Yapmamalıydın' diyor. Aslında başta bana koruma vurdu. Ben de ona vurdum gözlüğünü kırdım. Korumaya bir daha vurmak istedim. O gözlüğünü almak için eğilince ‘Eyvahh' dedim. Kılıçdaroğlu'nu karşımda gördüm. O anda iş işten geçti.”

“Siyasetçi olarak, Kılıçdaroğlu'nu sevip sevmediğini” sorduğumda, “Devlet adamı, bir parti lideri. Benim neyime gidip ona vurmak? Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminde de oyumu CHP adayına vermiştim. Bir kızgınlık anında vurmuş oldum. Kendisine kastım, garezim yok. Ama biz yanlış yaptık. Sizin de elinizden geliyorsa jandarmaya gidip imza verme zorunluluğumun kaldırılması için bana yardımcı olun” diyor.

Kendisine, “O benim görevim değil. Ama mağdur olduğunu söylüyorsun onları yazarım” dediğimde, 5 aydır imza için jandarmaya gittiğini hatırlatıyor ve şöyle devam ediyor: “Kılıçdaroğlu'na mektup yaz, özür dile, git elini öp diyenler de oldu ama ben gitmiyorum, tedbirli davranıyorum. Belki dedim bu taraf öyle diyor bu taraf böyle diyor, yarın birileri de çıkıp bu işleri parayla mı yaptığımı söylerler. Nitekim bana para teklif eden de oldu. Ama bu kişi AKP'li mi, CHP'li bilmiyorum. Bir daha da gelmemelerini söyledim.”

Osman Sarıgün'e, “İnek hırsızı olduğuna ilişkin haberlerin doğru olup olmadığını sorduğumda, Savcılıktan “Temiz kağıdı” aldığını ve vekalet verdiği iki avukatın, bu iddiada bulunanlar hakkında dava açacağını öne sürüyor.

Cizre'de polisler 'iş' vaadiyle ailelerden HDP önüne gitmelerini istemiş

Cizre'de kimi ailelerin evine giden polis, PKK'ye katılan çocukları için HDP Diyarbakır İl Binası önüne gitmelerini istedi.

Mardin'in ardından Şırnak'ın Cizre ilçesinde de polisler, “Çocuklarının HDP tarafından dağa kaçırıldığı” iddiası ile Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır İl Örgütü binası önünde bir süredir oturma eylemi yapan ailelere katılmaları için kimi evlere gitti. Sivil polislerin, geçtiğimiz günlerde uzun süredir çocukları PKK'ye katılan aileleri ziyaret ettiği öğrenildi.

Polislerin, çocuklarının geri dönmeleri için HDP binası önündeki eyleme katılmaları için ailelere ısrar ettikleri aktarıldı. İsimlerinin açıklanmasını istemeyen bazı aile fertlerinin aktardıklarına göre polisler, "Siz de gidin oradaki eyleme katılın. Eğer oraya giderseniz tüm masraflarınızı karşılarız. Her türlü yardımı sağlarız. Ailenizin tüm ihtiyacını da karşılarız. Size iş imkanı da sağlarız" vaatlerinde bulundu. 

Söz konusu isteği kabul etmediklerini belirten aileler, kendi rızalarıyla PKK'ye katılan yakınlarının geri gelmesinin yolunun HDP önünde oturmaktan geçmediğini belirterek, "Çocuklarımızın dönmesini biz de istiyoruz. Barış için hükümet adım atsın" dedi. (MA)

3. Köprü'den kaç aracın geçtiğini hesaplayamadılar: 10 milyonluk fark var!

3. Köprü'den geçiş yapan araçlara ilişkin 3 soru önergesine verilen yanıtlar arasında 10 milyonluk fark var.

Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, 3. Köprü'den geçiş yapan araç sayısının sorulduğu üç ayrı soru önergesine üç farklı yanıt verdi. Verilen resmi rakamlar arasındaki 10 milyonluk araç farkı kafaları karıştırdı.

Sözcü'den Başak Kaya'nın haberine göre, CHP Grup Başkanvekili Engin Özkoç, resmi olarak verilen rakamlar arasındaki tutarsızlığın TBMM'ye açıklanması gerektiğini belirterek, şunları söyledi:

“Erdoğan'ın ‘Milletin cebinden 1 kuruş çıkmadan yapılıyor' dediği kamu özel işbirliği (KÖİ) projeleri, kara delik gibi milletin kanını emer hale geldi. Şehir hastanelerinde de, köprü ve otoyol projelerinde de durum aynı. Fatura öylesine büyük ki, iktidar bu kara tabloyu gizleyebilmek için her yolu deniyor. 2018 yılında köprüden geçen araçlarla ilgili 3 farklı rakam veriliyor. Bir yanıtta 9 ayda köprüden 23.6 milyon araç geçtiğini açıklarken, 4 ay sonra 2018 yılının tamamı için 13.7 milyon rakamını veriyor. Bu 10 milyon araç ne oldu? 10 milyon araç, garanti kapsamında daha fazla ödeme yapılabilmesi için buharlaştırıldı mı?” dedi.