Kanal İstanbul’a bilirkişi heyeti oluşturacak olan üniversitede mahkemenin istediği bölümler yok

Kanal İstanbul için bilirkişi heyeti oluşturmak üzere mahkeme tarafından 10 yıl önce kurulan İstanbul Fatih Sultan Mehmet Üniversitesi seçildi. Ancak aynı mahkemenin bilirkişi heyetinde yer almasın istediği bölümler, seçtiği üniversitede yok.

İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi ile Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi'nin ÇED olumlu kararının iptali istemiyle açtığı davada, İstanbul 10. İdare Mahkemesi bilirkişi heyeti oluşturulmasına karar verdi ve bu heyeti oluşturacak üniversiteye de karar verdi.

Sözcü’den Erdoğan Süzer’in haberine göre mahkeme, Kanal İstanbul için bilirkişi heyeti oluşturması için, 10 yıl önce kurulan İstanbul Fatih Sultan Mehmet Üniversitesi’nde karar kıldı.

MAHKEMENİN İSTEDİĞİ BÖLÜMLERDEN YALNIZCA İKİSİ MEVCUT

Proje üzerinde keşfe katılıp rapor hazırlayacak bilirkişi heyeti, Kanal İstanbul'un inşaasının çevre üzerinde yapacağı etki, trafik yoğunluğu, araç tozu ve emisyon yoğunluğu, gürültü, tarımsal arazi kayıpları, Marmara Denizi'nde oluşturulacak 4 adanın olası etkileri, çayır ve meraların kaybı, askeri alanlar ve hava limanlarıyla kesişme, tehlikeli atıklar, içme suyuna, yer altı ve yer üstü sularına etkileri, bölgedeki göller ve canlılara etkiler, doğal SİT alanları, projenin deprem riskine olumsuz etkisinin olup olmadığı gibi konuları inceleyecek.

Mahkemenin ilgili kurumlara gönderdiği yazıda, uyuşmazlığın çözümü ve iddiaların açıklığa kavuşturulması sağlama üzere uzman bilirkişi görüşüne ihtiyaç olduğu belirtilerek Fatih Sultan Mehmet Üniversitesi Rektörlüğü'nden talep edilen bölüm uzmanları da tek tek sıralandı.

Mahkeme kararında, üniversitenin Çevre Mühendisliği Bölümü'nden ekoloji ve mikrobiyoloji, su, atık su ve atık, hava kirliliği bölümlerinde çalışmaları olan öğretim üyelerinin belirlenmesi, İnşaat Mühendisliği, Jeoloji Mühendisliği, Jeofizik Mühendisliği, Geometrik Mühendisliği, Mimarlık ile Şehir ve Bölge Planlama bölümlerinden de yine belirlenen teknik konularda öğretim üyelerinin tespiti talep edildi.

Ancak FSMÜ'nün resmi internet sitesine göre, mahkemenin uzman öğretim üyesi istediği bölümlerden sadece Mimarlık ve İnşaat mühendislikleri bölümleri yer alıyor. Buna karşılık diğer Çevre, Jeoloji, Jeofizik, Geometrik, Şehir ve Bölge Planlama bölümleri FSMÜ'de bulunmuyor.

'Mabel Matiz' sorusuyla ilgili inceleme başlatılmasına sosyal medyadan tepki yağdı!

ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Halis Aygün'ün, YKS'de çıkan ve gündem olan Mabel Matiz sorusuyla ilgili inceleme başlatıldığını açıklaması sosyal medyada büyük tepki çekti.

ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Halis Aygün'ün, YKS'de sorulan Mabel Matiz sorusuna ilişkin inceleme başlatıldığını açıklaması sosyal medyada tepki topladı.

Geçen hafta sonu gerçekleştirilen Yükseköğretim Kurumları Sınavı’nın (YKS) Türkçe bölümünde, şarkıcı Mabel Matiz’e ilişkin bir soru sorulmuştu. Yeni Akit’e konuşan ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Halis Aygün soruya ilişkin inceleme başlatıldığını duyurdu.

Aygün, “2020-YKS yaklaşık 2 buçuk milyon adayın katılımıyla üç oturum halinde 188 sınav merkezinde güvenle ve başarıyla tamamlanmıştır. Soru havuzu ülkemizin farklı üniversitelerinden binlerce akademisyenin katılımıyla oluşturulmaktadır. Kurumumuz yönetiminin milli, manevi değerlerimiz ve toplumsal değer yargılarımız konusundaki hassasiyeti açıktır. 2020 YKS’nin TYT oturumunda yer alan Türkçe alanındaki ilgili sorunun içeriği hakkında inceleme başlatılmıştır. Sorumlu kişiler soru hazırlama süreçlerinden çıkartılacaktır" dedi.

Aygün'ün açıklamasının ardından siyasetçi ve aydınlar sosyal medyadan tepki gösterdi.

Muharrem İnce sosyal medyadan yaptığı açıklamada, "ÖSYM YKS’de Türkçe alanında sorulan Mabel Matiz’in şarkı sözlerini içeren soru ile ilgili inceleme başlatmış, sorumlu kişiler soru hazırlama sürecinden çıkartılacakmış. Nelerle uğraşıyoruz? Elin oğlu uzaya insan gönderiyor, biz standart bir Türkçe paragraf sorusunu tartışıyoruz" dedi.

Öğrenci Sendikası ise şaibeli sınavlara ve akademideki torpilli atamalara dikkat çekerek bir açıklama yaptı. 

Gazeteci Sibel Hürtaş'a Meclis önünde gözaltı!

Sabah saatlerine kadar devam eden görüşmelere verlen aranın ardından Adalet Komisyonu bugün yeniden toplandı. Öte yandan Çankaya Kapısı'nda polis gazeteci Sibel Hürtaş'ı gözaltına aldı.

İleri Haber

Meclis Adalet Komisyonu'nda iktidarın 'çoklu baro' düzenlemesi yeniden görüşülmeye başladı. Meclis'in Çankaya Kapısı'nda bekleyen baro başkanlarının olduğu kısımda ise gazeteci Siber Hürtaş gözaltına alınırken, gazetecilere 'sosyal mesafe' gerekçesiyle ceza kesildi.

AKP ve Milliyetçi Hareket Partisi'nin (MHP) ortak imzasıyla hazırlanan çoklu baro teklif dün Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Adalet Komisyonu'nda görüşülmeye başlandı. Muhalefet, baro başkanları olmadan toplantı yapılmasına tepki gösterirken, toplantıya katılmak için aralarında İstanbul, Ankara ve Gaziantep’in de bulunduğu 20 baro başkanı Meclis'in Çankaya kapısına geldi.  Ancak 3 baro başkanının temsilen içeri alınması önerisinde bulunuldu. Baro başkanları ise bu teklife karşı çıktı.

Baro başkanlarının olduğu alana çok sayıda polis gelirken, Meclis kapısında saatlerdir bekleyen baro başkanlarının oturmaları için getirilen banklar da polis tarafından alana almak istemedi. CHP'li milletvekillerinin itirazına karşılık polis bankların getirildiği aracı durdurdu. Polisin tutumuna tepki gösteren CHP’li vekiller araçtan bankları taşıyarak baro başkanlarının yanına getirdi.

GAZETECİ SİBEL HÜRTAŞ GÖZALTINA ALINDI

Sabah saatlerine kadar devam eden görüşmelere verlen aranın ardından Adalet Komisyonu bugün yeniden toplandı. Öte yandan Çankaya Kapısı'nda polis gazeteci Sibel Hürtaş'ı gözaltına aldı. Edindiğimiz bilgilere göre, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) milletvekilleri gözaltıya müdahale etmek istedi, sivil polislerle vekiller arasında tartışma yaşandı. Gazetecilere de 'sosyal mesafeye uymadıklar'ı gerekçesiyle ceza yazıldı.

'KÖTÜ MUAMELEYE UĞRADIM'

Gözaltına alındığını Twitter hesabından duyuran gazeteci Sibel Hürtaş, "Gözaltındayım Karakola götürülürken kötü muameleye uğradım" dedi.

TGS: SERBEST BIRAKIN

Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) da Hürtaş'ın gözaltına alınmasına ilişkin açıklama yaptı;

Sendika sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, "Baro başkanlarının Meclis önünde yapacağı açıklamayı takip eden Artı TV Ankara Temsilcisi ve Şube Yöneticimiz @SibelHurtas  gözaltına alındı. Şu an polis aracında tutulan yöneticimizi derhal serbest bırakın. #GazetecilikSuçDeğildir" ifadelerini kullandı.

DARP RAPORU ALDI

Hürtaş'ın, Çankaya Kavaklıdere Karakolu'nda avukatlarla birlikte ifade verdiği öğrenildi. Gözaltı sırasında polis tarafından darp edilen Hürtaş'ın ayrıca, darp raporu aldığı da belirtildi.

SERBEST KALDI

Hürtaş, saat 21.00 civarında emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından serbest bırakıldı.

AKP'li Tevfik Göksu'nun kardeşi Katar Büyükelçisi olarak atanmış!

Erdoğan'ın Doha Büyükelçisi olarak atadığı Mehmet Mustafa Göksu'nun, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi AKP Grup Başkanvekili ve Esenler Belediye Başkanı Mehmet Tevfik Göksu'nun kardeşi olduğu aktarıldı

AKP Geneş Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın dün Katar'a yaptığı ziyaretten bir gün önce Katar Büyükelçisi olarak atadığı Mehmet Mustafa Göksu'nun, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi AKP Grup Başkanvekili ve Esenler Belediye Başkanı Mehmet Tevfik Göksu'nun kardeşi olduğu belirtildi.

ANKA'nın aktardığına göre, Erdoğan'ın Katar'a yaptığı ziyarete de eşlik eden Mustafa Göksu, daha önce Başbakanlık Yatırım Destek ve Tanıtım Ajansı Körfez Ülkeleri temsilciliği yapmış, ardından da Türkiye Maarif Vakfı Ortadoğu ve Kuzey Afrika Bölge Sorumlusu Mütevelli Heyeti üyesi olarak atanmıştı.

AĞABEYİ MİLLETVEKİLLİĞİ YAPTI

Mustafa ve Tevfik Göksu'nun ağabeyi Mahmut Göksu ise 21 ve 22. dönemde AKP Adıyaman Milletvekili olarak parlamentoda görev yapmıştı.

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ'NDE MUHALEFET

Tevfik Göksu ise AKP'nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nı tekrarlanan seçimlerde kaybetmesinin ardından Belediye Meclisi'nde Ekrem İmamoğlu'nun onaylanmasını istediği projelere karşı muhalefeti ile biliniyor. İstanbul'da 31 Mart 2019'da tekrarlanan seçimlerde, Belediye Meclisi için verilen oylar tekrarlanmadığı için AKP'nin, Belediye Meclisi'nde çoğunluğu bulunuyor.

Ankara Adliyesi'nde polis saldırısına uğrayan avukatlar hakkında suç duyurusu: 'Marjinal gruplar gibi...'

Ankara Emniyet Müdürlüğü, çoklu baro teklifini protesto etmek için Ankara Adliyesi’nden Meclise yürümek isteyen avukatlar hakkında suç duyurusunda bulunacağı yönünde açıklama yaptı.

Çoklu baro teklifini protesto eden avukatlara yapılan saldırıdan sonra, Ankara Emniyet Müdürlüğü baroları “marjinal grup” şeklinde niteleyerek, avukatlar hakkında suç duyurusunda bulunacağını duyurdu.

Ankara Emniyet Müdürlüğü, çoklu baro teklifini protesto etmek için Ankara Adliyesi’nden Meclise yürümek isteyen avukatlar hakkında suç duyurusunda bulunacağı yönünde açıklama yaptı.

Emniyetin yaptığı açıklama şöyle:

“3 Temmuz 2020 günü ilimiz Çankaya ilçesi, Anıtpark’ta düzenlenmek istenen ancak İl Umumi Hıfzıssıha Kurulu kararı gereği Ankara Valiliğince uygun görülmeyen toplantı ve gösteri yürüyüşü ile ilgili olarak, Ankara Barosu ve çeşitli illerin barolarına mensup avukatlardan oluşan yaklaşık 600 kişilik bir grup, saat 15:00 itibariyle Ankara Adliyesi bahçesinde toplanmıştır.

Burada yapılan basın açıklaması sonrası toplu olarak TBMM’ye yürümek isteyen gruba, eylemlerinin yasaya aykırı olduğu ifade edilmiş olup, bu esnada grup içerisinde bulunan şahıslar tarafından görevi sadece güvenliği ve düzeni sağlamak olan personelimize pankart, döviz sopaları ve akardiyon bariyer atmak süretiyle saldırıda bulunulmuştur. Yasal mevzuatı çok iyi bilmelerine ve personelimizin iyi niyetli tüm çabalarına rağmen; marjinal grupların izinsiz gösteri-etkinliklerinde rastlanacak şekilde görevlilerimize saldırıda bulunan avukatlar hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulacaktır.”

Türk Tabipleri Birliği: Prof. Dr. Kayıhan Pala yalnız değildir

Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “Halkı yanlış bilgilendirme ve paniğe yönlendirici açıklamalar yaptığı iddiası ile soruşturma başlattığı” Prof. Dr. Kayıhan Pala’ya destek amacıyla Bursa’da bir basın açıklaması düzenledi. Yurttaşların yoğun katılım gösterdiği açıklamada, "Bu soruşturma bilime ve bilim insanına yöneltilmiş tacizdir" denildi

Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı öğretim görevlisi ve aynı zamanda TTB Covid-19 izleme grubu üyesi Prof. Dr. Kayıhan Pala hakkında bir haber sitesinde yayınlanan röportajının ardından Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca açılan soruşturma, protesto edildi. Bursa Valiliği’nin ihbarı ile “Halkı yanlış bilgilendirici ve paniğe sevk edici” açıklama yaptığı iddiasıyla soruşturma geçiren Prof. Dr. Pala için Bursa Tabip Odası ev sahipliğinde Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi tarafından yapılan basın açıklamasına sivil toplum örgütlerinin, sendikaların temsilcileri, TMMOB'a bağlı odaların temsilcilerinin yanı sıra Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem de katıldı.

Toplantının Bursa Akademik Odalar Birliği ortak toplantı salonunda gerçekleştirileceği duyurulurken, Pala’ya destek için gelenler salona sığmadı, toplantı BAOB Oditoryumu’nda yapıldı. Toplantının açılış konuşmasını Bursa Tabip Odası Başkanı Güzide Elitez yaptı. Elitez, konuşmasına “Ben bu salona baktığımda umudu görüyorum” sözleriyle başladı. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca bir suçun işlendiği izlenimi dahi olmadığı için, soruşturma başlatmaması gerektiğini kaydeden Elitez, Pala’nın açıklamayı üniversitedeki görevi nedeniyle yaptığını varsayarak, dosyayı soruşturma izni değerlendirmesi için Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü’ne gönderdiğini hatırlattı.

HAKLARIMIZI SAVUNMAK İÇİN BİR ARADAYIZ

Türk Tabipleri Birliği Başkanı Dr. Sinan Adıyaman ise konuşmasında, "Doğru bilgiye en çok ihtiyaç duyulan ve toplumun en savunmasız olduğu bu dönemde ona doğru bilgiyi aktarmayı bilim insanı sorumluluğu olarak gören ve bilimsel araştırmalarla zamana karşı yarışarak olabildiğince çok insanın hayatının kurtulması ve salgının toplum üzerindeki olumsuz sonuçlarının engellenmesi için uğraş verenlere karşı baskının giderek arttığına" işaret etti.

Prof. Dr. Kayıhan Pala’nın da doğru bilgiyi, en çok ihtiyaç duyulan dönemde topluma aktarmak için çaba gösterdiğini ifade eden Adıyaman, “Halk sağlığı bilgilerini topluma aktarmak toplumsal bir görevdir. Uluslararası Sağlık Tüzüğü gereğince de, pandemi ile ilgili verilerin toplanması, karşılaştırılması, çözümlenmesi, bu verilerden yola çıkarak halk sağlığı bilgilerinin değerlendirilmesi, elde edilen bilgilerin yürütülen halk sağlığı hizmetlerine yansıtılabilmesi için vakit geçirilmeksizin paylaşılması, halk sağlığı hizmetlerinin amaçları için zorunludur. Toplumun bilgiye ulaşma hakkını kullanabilmesi, bilimsel bilgiden yararlanabilmesi için, paylaşma hakkı aynı zamanda bir yükümlülük içermektedir. Kayıhan Pala hakkındaki şikayet ve soruşturma süreci tam olarak bilim insanlarının ve toplumun özgürlük ve hak alanlarının ortadan kaldırılmasına yöneliktir. Hekimlik mesleğinin hasta ve toplum yararını önceleme ilkesi gereği, topluma salgınla ilgili bilimsel bilgilerin aktarılmasını engelleme girişimlerine derhal son verilmesini istiyoruz. Bilim insanlarının hakikati aramasına izin vermeyen, bilimsel yaklaşıma baskı girişimlerinin karşısında haklarımızı savunmak için buradayız” dedi.

BU SORUŞTURMA BİLİME VE BİLİM İNSANINA YÖNELTİLMİŞ TACİZDİR

Prof. Dr. Kayıhan Pala’nın dünyayı saran pandemiye ilişkin önlemler konusunda, başından itibaren, yetkililere, topluma, düşüncelerini, önerilerini aktardığını hatırlatan Adıyaman, süreci şu şekilde özetledi:

“Bu kapsamda EnBursa.com isimli internet haber sitesinde, 21 Nisan 2020 tarihinde kendisine yöneltilen sorular üzerine, Bursa iline yönelik pandemiyle ilgili bilgilendirmenin yetersizliği, verilerin tam olarak paylaşılmaması, çalışmaların şeffaf olmaması, filyasyon, test merkezi sayısının yetersizliği, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesine test yetkisi verilmemesi, ücretsiz ya da sembolik ücretle su sağlanmaması gibi konularda, düşüncelerini, önerilerini, bilgilerini paylaşmıştır.

Bursa Valisi, Kayıhan Pala’nın bu açıklamasına atıfla, “halkı yanlış bilgilendirdiği, paniğe yönlendirdiği” iddiası ile hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayetçi olmuştur. Savcılık, bu açıklamayı, Türk Ceza Kanununun “suç ve suçluyu övme” başlıklı 215/1 maddesi kapsamında değerlendirmiş; Yüksek Öğretim Kanunu uyarınca İşlenmiş olan bir suçu veya işlemiş olduğu suçtan dolayı bir kişiyi alenen öven kimse, bu nedenle kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması hâlinde, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. soruşturmayı yürütmeye Uludağ Üniversitesi Rektörlüğünün yetkili olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiş ve dosyayı Rektörlüğe göndermiştir. Rektörlük soruşturma açmış ve 21 Temmuz 2020 günü saat 11.00’de Sayın Pala’yı savunma yapmak için çağırmıştır. Her üç kurumun tutumu, toplumun bilgilenme hakkına ve bilim insanına yöneltilmiş bir tacizdir. Vali, toplumun doğru bilgiye ulaşmasını, bilim insanının toplumu bilgilendirmesini baskılamak için harekete geçmiştir”  (BirGün)