Gözaltında kaybedilen Abdulah Canan’ın oğlu: 'Babamın katilleri, IŞİD’in öğretmenleridir'

Abdullah Canan’ın oğlu Tayyüp Canan, bir dakikalık sessizlik eylemi yaptığı eylemde, “Madem katiller hürriyet-i tahdit suçunu işlediler, neden beraat ettirdiniz? Benim babam nerede?” şeklinde seslendi.

Emre Orman - @eemreorman

Cumartesi Anneleri 773’üncü hafta oturumunda kayıp yakınları 1996 yılında Hakkari Yüksekova’da askerler tarafından gözaltına alınan ve işkence görmüş, kurşunlanmış cansız bedenine 1 ay sonra ulaşılan iş insanı Abdullah Canan’ın faillerinin cezalandırılması talebiyle buluştu.

Galatasaray Meydanı’ndaki eylem yasakları nedeniyle İnsan Hakları Derneği (İHD) İstanbul Şubesi önünde yoğun polis ablukası altında bir araya gelen Cumartesi insanları, kaybedilen yakınlarının fotoğrafları ile birlikte birer kırmızı karanfil de taşıdı.

Abdullah Canan’ın kardeşinin, çocuklarının, yeğenlerinin ve torunlarının katıldığı eylemde, Canan’ın kızı Nuran Canan söz aldı. Babasını kaybettiğinde henüz 14 yaşında olduğunu söyleyen Canan, 24 yıl önce babasını kaybettiğini belirterek “Bir 24 yıl daha, adalet yerini buluncaya kadar adalet aramaya devam edeceğiz” şeklinde konuştu.

TAYYÜP CANAN'DAN BABASININ KATİLLERİNE: 'BUNLAR IŞİD'İN ÖĞRETMENLERİDİR'

Abdullah Canan’ın oğlu Tayyüp Canan ise eylem sırasında bir dakikalık sessizlik eylemi yaptı. Eylem sonrasında konuşan Canan, babasının katillerini IŞİD’e benzetti. IŞİD çetesinin insanlığa yaptıklarının yarısını 90’lı yıllarda “Yüksekova çetesi” olarak tanımladığı kişilerin kendilerine yaptığını dile getiren Canan, şöyle devam etti:

“Bunlar IŞİD’in öğretmenleridir. Çünkü bunlar insanlığa karşı suç işlediler, IŞİD de insanlığa karşı suç işledi. Hakkâri ACM’nin verdiği karar çelişkilerle dolu bir karar. Kararda deniliyor ki, dedikodular yumağı. Arkasından şunu söylüyor; evet, Abdullah Canan gözaltın alındı ve katil Binbaşı Mehmet Emin Yurdakul ve katil Yüzbaşı Nihat Yiğiter ‘hürriyet-i tahdit’ suçunu işledi. O zaman benim babam nerede? Siz nasıl bu insanları beraat ettirdiniz? AİHM kararı şurada, katilleri tespit edildi ve tescillendi. Ruhun şad olsun yiğit ve güzel insan. Katillerinin yüzüne son nefesinde bile tükürme cesaretini gösteren Abdullah Canan’ın önünde saygıyla eğiliyorum.”

773’üncü haftada basın açıklamasını Cumartesi insanlarından Maside Ocak okudu. Türkiye'deki mevcut sistemin ve devlet anlayışının, bugüne kadar adalet temeline dayanan bir hukuk sistemi kurulmasını imkânsızlaştırdığını söyleyen Ocak, devlete “Abdullah Canan'ın kaybedilmesindeki sorumluluğunu üstlenme, fail ve sorumlular üzerindeki koruma kalkanını kaldırarak yeniden yargılanıp cezalandırılmalarını sağlama” çağrısı yaptı.

NE OLMUŞTU?

43 yaşındaki Abdullah Canan Yüksekova'da yaşayan bir iş insanıydı. Bölgede işlenen ağır hak ihlalleri nedeniyle Yüksekova Dağ Komando Tabur Komutanı Binbaşı Mehmet Emin Yurdakul hakkında 7 akrabası ile birlikte savcılığa suç duyurusunda bulundu. Bunun üzerine Abdullah Canan ve şikâyetçilerden 2 kişiyi taburdaki makamına çağıran Yurdakul, onlardan kendisi hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçmelerini istedi. Abdullah Canan şikâyetinden vazgeçmeyeceğini söyleyince, Binbaşı Yurdakul tarafından tanıklar önünde tehdit edildi.
Bu olaydan birkaç gün sonra, 17 Ocak 1996 sabahı Abdullah Canan, Hakkâri'ye gitmek üzere Yüksekova'daki evinden ayrıldı. Tanık beyanlarına göre Van karayolunda askerler tarafından otomobili durdurularak gözaltına alındı ve askeri bir araçla Yüksekova Dağ Komando Taburu'na götürüldü. Ailesi yerel ve ulusal tüm makamlara başvurarak Canan'ın bulunmasını istedi. Ancak onun gözaltına alındığı inkâr edildi.

21 Şubat 1996 günü Abdullah Canan'ın ağır işkence görmüş cansız bedeni elleri, ayakları ve ağzı bağlı olarak Yüksekova-Esendere Karayolundaki bir menfeze saklanmış halde köylüler tarafından bulundu. Canan, yakın mesafeden atılan 7 kurşunla öldürülmüştü.
Canan Ailesi Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak, Abdullah Canan'ın öldürülmesinden sorumlu olduğu gerekçesiyle Binbaşı Yurdakul aleyhine suç duyurusunda bulundu.

Yüksekova taburunda görev yapan itirafçı Kahraman Bilgiç savcıya verdiği ifadede; Abdullah Canan'ın taburda işkence ile sorgulandığını, Tabur Komutanı Binbaşı Mehmet Emin Yurdakul'un talimatı ile Bölük Komutanı Yüzbaşı Nihat Yiğiter tarafından silahla öldürüldüğünü detaylarıyla anlattı.

Albay Kamber Oğur, Yüksekova Savcılığına başvurarak “Şubat 1996'da tabur karargâhında Abdullah Canan isimli şahsı başı sarılı vaziyette revirde gördüm” dedi. Binbaşı Mehmet Emin Yurdakul ve Yüzbaşı Nihat Yiğiter hakkında Diyarbakır DGM Savcılığı'nca soruşturma açıldı. Bu kişiler, Abdullah Canan'ı öldürmekle suçlandı.

Hakkâri Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, ailenin ve tanıkların iddiaları yeterli ve inandırıcı bulunmadı. 12 Kasım 1999 tarihinde sanıklar Binbaşı Mehmet Emin Yurdakul, Yüzbaşı Nihat Yiğiter ve Üsteğmen Bülent Yetüt hakkında beraat kararı verildi. 2 Nisan 2001 tarihinde de Yargıtay 1. Ceza Dairesi beraat kararını onadı. (Karar No: 2001/1226)
İç hukuktan sonuç alamayan Canan Ailesi davayı AİHM'e taşıdı. AİHM 3. Dairesi, "Aralarında askeri personelin de yer aldığı tanık beyanlarından da anlaşılacağı üzere Abdullah Canan'ın gözaltında öldürüldüğü mahkememizce saptanmıştır. Canan öldürülmeden önce ağır işkence görmüştür.” tespitinde bulundu. Türkiye'nin hiç hukuktaki yaklaşımını şaşkınlık verici olarak değerlendirip oy birliği ile mahkûmiyet kararı verdi. 

Avrupa Birliği'nden Türkiye'ye yaptırım kararı iddiası

Alman Die Welt gazetesi, Türkiye'nin, Avrupa Birliği üyeliğini desteklemek için yapılan ödemelerin, 2020'de yüzde 75 oranında kesileceğini öne sürdü.

Alman Die Welt gazetesi, Türkiye'nin Kuzey Suriye operasyonu ve Doğu Akdeniz'de Yunanistan ile yaşanan ihtilaf nedeniyle Brüksel'in, Türkiye'ye yönelik bazı yardımlarını keseceğini yazdı. Buna göre Türkiye'nin, Avrupa Birliği (AB) üyeliğini desteklemek için yapılan ödemeler, 2020'de yüzde 75 oranında kesilecek.

Karar'ın aktardığına göre, Brüksel'in, Türkiye'nin AB üyeliğini desteklemek için yapılan ödemeleri sert bir şekilde kısma kararı verdiğini yazan Die Welt gazetesi, kararın alınmasının nedenlerinin ise, "Ankara'nın Suriye'de sürdürdüğü Barış Pınarı Harekatı ve Doğu Akdeniz'deki sondaj faaliyetleri nedeniyle Yunanistan ile düşülen ihtilaf" olarak sıraladı

Haberde ayrıca Brüksel'in bu kararına rağmen AB'nin sığınmacı anlaşması çerçevesinde Türkiye'ye yaptığı ödemelerin kısıtlamalara dahil olmadığı kaydedildi.

ÖDEMELERİN YÜZDE 75'İ KESİLECEK

Buna göre 2020'de Ankara'ya yapılması öngörülen ödemeler yüzde 75 oranında kısıtlanacak. Böylelikle Avrupa Komisyonu'nun (AK) verilerine göre Türkiye'ye bu yıl yalnızca 168 milyon euro ödeme yapılacak. Toplam rakam içindeki 150 milyon euro demokrasi ve hukuk üstünlüğü programı, 18 milyonluk kısım ise kırsal kalkınma programı çerçevesinde tahsis edilecek.

Brüksel'in aday ülkelerdeki reform süreçlerini desteklemek ve rekabet güçlerini artırmak için AB üyeliğini desteklemek amacıyla fon tahsis ettiğine dikkat çeken Die Welt, bu arada Türkiye'nin AB üyeliği konusundaki müzakerelerin çoktandır 'ölü noktadan' hareket etmediğini ifade etti.

İtalya'dan Türkiye ve Libya açıklaması

İtalya Dışişleri Bakanı Türkiye ve Libya'ya ilişkin bir açıklama yaparak "Libya'da ateşkesin izlenmesi için uluslararası bir misyon kurulması koşullar elverdiğinde değerlendirilebilir" dedi.

İtalya Dışişleri Bakanı Di Maio Türkiye'nin Libya tezkeresine ilişkin bir açıklama yaparak "Libya'da ateşkesin izlenmesi için uluslararası bir misyon kurulması koşullar elverdiğinde değerlendirilebilir" dedi.

İtalyan Bakan Di Maio, "Doğu Akdeniz Doğalgaz Boru Hattı Projesi EastMed, maliyet ve inşaat süreci bakımından orta ve uzun vadeli bir seçenek olamaz" diye konuştu.

Di Maio, "Akdeniz'in iki büyük ülkesi İtalya ve Türkiye arasındaki ilişkiler sağlam ve mükemmeldir" ifadelerini kullandı.

Hrant Dink katledilişinin 13. yılında vurulduğu yerde anılacak

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink, katledilişinin 13’üncü yılında vurulduğu yerde anılacak. 

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in 19 Ocak 2007’de tetikçi Ogün Samast tarafından öldürülmesinin üzerinden 13 yıl geçti. Hrant Dink için her yıl olduğu gibi bu yıl da 19 Ocak günü, öldürüldüğü yerde, eski Agos gazetesinin bulunduğu Sebat Apartmanı önünde anma gerçekleştirilecek. Dink’in vurulduğu saat olan 15.00’da başlayacak anmanın bu yılki başlığı “Utanmak için geç değil.”

Hrant Dink Vakfı, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, “Her kesim, her canlının yaşam hakkına saygılı, çok dilli, çok kültürlü, çok renkli bir toplum olarak yaşamak istiyoruz” mesajıyla anma için çağrı yaptı.

HRANT’IN ARKADAŞLARINDAN ÇAĞRI: UTANMAK İÇİN GEÇ DEĞİL

 Hrant’ın Arkadaşları da yaptıkları çağrıda, “Onüçüncü yıl... Utanmak için geç değil... 19 Ocak saat 15.00’de onu vurdukları yerdeyiz. Agos’un önündeyiz. #BuradayızAhparig” dedi.

Hrant Dink için ayrıca yarın saat 12.00’de Balıklı Mezarlığı’ndaki kabri başında da anılacak. Anma öncesinde Bakırköy Surp Asdvadadzni Kilisesi’nde Hokehanikst duası gerçekleştirilecek.

Adalet Bakanlığı beraat kararını görmedi: Hukuk mezunu gencin avukatlık hakkı gasp edildi

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olan ve stajını tamamlamasının ardından ruhsat başvurusunda bulunan Gönenç Hacaloğlu'nun avukatlık hakkı, birinden beraat ettiği iki soruşturma gerekçe gösterilerek Adalet Bakanlığı tarafından gasp edildi.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 2018’de mezun olan Gönenç Hacaloğlu, stajını bitirmesinin ardından İstanbul Barosu’na ruhsat başvurusunda bulundu. Baro Hacaloğlu’na ruhsat verilerek avukatlık yapmasında herhangi bir sakınca görmeyerek, dosyayı Adalet Bakanlığı’na gönderdi. Ancak Adalet Bakanlığı, Hacaloğlu’nun öğrenci olduğu dönemde hakkında açılan ve birinden beraat ettiği iki soruşturmayı gerekçe göstererek, belgeleri Baro’ya geri gönderdi. Avukatlık hakkının Adalet Bakanlığı tarafından gasp edildiğini söyleyen Gönenç Hacaloğlu, “Hukuksuz bir kararla karşı karşıyayız” dedi.

2014 yılında İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi'nde cihatçı terör örgütü IŞİD yanlısı bir çetenin öğrencilere saldırmasının ardından 19 kişi gözaltına alınmıştı ve bu saldırının ardından saldırıya uğrayan birçok öğrenci hakkında soruşturma başlatılmıştı. Bu öğrencilerden biri de Hukuk Fakültesi öğrencisi Gönenç Hacaloğlu’ydu. Hacaloğlu hakkında biri ‘2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet’ olmak üzere 2 soruşturma ve dava açıldı. Hacaloğlu, 2911'den açılan davadan beraat etti, diğer soruşturma ise devam ediyor.

BARO SAKINCA GÖRMEDİ, BAKANLIK SORUŞTURMALARI GEREKÇE GÖSTERDİ

2018'de mezun olan Hacaloğlu, 6 Kasım 2019 tarihinde avukatlık stajını bitirdi ve İstanbul Barosu’na ruhsat başvurusunda bulundu. Baro yaptığı incelemenin ardından, Hacaloğlu'na avukatlık ruhsatı verilmesinde herhangi bir sakınca bulmayarak, dosyayı Adalet Bakanlığı'na iletti. Adalet Bakanlığı ise yaptığı incelemenin ardından Baro'ya gönderdiği yazıyla Hacaloğlu'na ruhsat verilmesini uygun görmediğini belirtti. Bakanlık tarafından gönderilen yazıda, Muhittin Gönenç Hacaloğlu’nun, Baro levhasına avukat olarak yazılmasına ilişkin Baro yönetim Kurulu kararı, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nca uygun bulunmuş ise de hakkında 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefetten dava açıldığı belirtildi.

'BERAAT ETTİM'

Konuya ilişkin Tükenmez Haber'den Özlem Temena'ya konuşan Gönenç Hacaloğlu, 2014 yılında yaşanan olayda saldırıya uğramalarına rağmen kendisine soruşturma açıldığını belirterek, “Bu olayla ilgili iki soruşturma dosyası vardı, ben bunların birinden beraat ettim. Ancak Adalet Bakanlığı soruşturmayı gerekçe göstererek, ruhsatımı Türkiye Barolar Birliği'ne geri gönderme kararı aldı” dedi.

'BİZ SALDIRIYA UĞRADIK, CEZAYI BİZ ALIYORUZ'

Adalet Bakanlığı’na, Avukatlık Yasasını hatırlatan Gönenç Hacaloğlu, “Hakkımda devam eden davada ceza alsam dahi, bu durum avukatlık yapmama engel değil. Üstelik ceza almak çok düşük bir ihtimal. Hukuksuz bir kararla karşı karşıyayız. Biz saldırıya uğradık, cezayı biz alıyoruz” dedi.

ADALET BAKANLIĞI NE DEDİ?

Adalet Bakanlığı’nın itiraz dilekçesinde ise, “Adı geçen hakkında, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun 33/a maddesine aykırı olarak toplantı ve yürüyüşe silahla katılma suçundan İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesine Esas: 2017/468 ve aynı yer 31. Asliye Ceza Mahkemesine Esas: 2017/364 sayı ile açılan davalarının derdest olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, adı geçene isnat edilen suçun Avukatlık Kanununun 5/1-a maddesi kapsamında olduğu nazara alındığında bahse konu suçtan iki ayrı kovuşturma altında bulunan adı geçenin avukatlık mesleğine alınması hususundaki kararın sözü edilen kovuşturmaların sonuna kadar bekletilmesine karar verilmesi gerekirken bu aşamada Baro levhasına avukat olarak yazılmasına karar verilmesi yerinde görülmemiştir.

Kasten işlenmiş bir suçtan dolayı iki yıldan fazla süre ile hapis cezasına ya da devletin güvenliğine karşı işlenen suçlar, Anayasal düzenleme ve bu düzenin işleyişine karşı işlene suçlar, zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynanklana mal varlığının değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkum olmak hali avukatlığa kabulüne engel sayılmıştır. Bu sebeple Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunun, sözü edilen kararı bir daha görüşülmek üzere gönderilmesi hususunu arz ederim ” ifadeleri yer aldı.

AVUKATLIK SÜRECİ NASIL İŞLİYOR?

Avukatlık Ruhsat Sicil işlemleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yapılıyor. 15 günde bir yapılan toplantılarla incelenen dosyalar, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğüne gönderiliyor. Avukatlar, Baro levhasına yazılma kararı, staj bitim belgesi, Adalet bakanlığı uygun bulma kararı, TBB uygun bulma kararının ardından, Avukatlık Kimlik kartı elde ediyor. Adalet Bakanlığı, adayı uygun bulmayıp bir daha görüşülmek üzere Türkiye Barolar Birliğine geri gönderiyor.

Adalet Bakanlığı tarafından avukatlık ruhsatı başvurusu reddedilenler, Türkiye Barolar Birliği'ne yeniden başvuruyor ve dosyalar yeniden inceleniyor.

Rabia Naz Komisyonu'nun görev süresi uzatıldı

Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yer alan karara göre Meclis'teki Rabia Naz Komisyonu'nun görev süresi 1 ay daha uzatıldı.

Meclis'te Giresun’un Eynesil ilçesinde yaklaşık bir buçuk yıl önce şüpheli şekilde hayatını kaybeden 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın ölümüne ilişkin araştırma yapmak üzere kurulan "Rabia Naz Vatan Başta Olmak Üzere Şüpheli Çocuk Ölümlerinin Araştırılması Komisyonu"nun görev süresi, 1 ay uzatıldı.

Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yer alan TBMM Kararı'na göre, Rabia Naz Vatan başta olmak üzere şüpheli çocuk ölümlerinin araştırılması ve bu konuda alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi amacıyla kurulan Meclis araştırma komisyonunun görev süresi, Genel Kurul'un 15 Ocak 2020 tarihli 43'üncü birleşiminde 26 Ocak 2020 tarihinden itibaren 1 ay uzatıldı.