Seyri Sokak muhabirinin evine polis baskını

Polis, Seyri Sokak muhabirinin toplumsal olaylardan oluşan arşivine el koydu.

Bugün sabah saatlerinde İzmir’de Seyri Sokak muhabiri Oktay İnce’nin evine polis tarafından operasyon düzenlendi.

Evde arama yapan polis İnce’nin toplumsal olaylar ve eylemlere ilişkin kayıtlarının bulunduğu arşivlerine el koydu.

Aramanın ardından tutanak tutan polisin, İnce’yi ifadesini almak üzere karakola götürdüğü öğrenildi. Polis operasyona gerekçe olarak “Seyri Sokak yayınları aracılığıyla TİKKO propagandası yapmak” gösterdi.

Can Dündar hakkında kırmızı bülten talebi

Can Dündar ve İlhan Tanır hakkında kırmızı bülten çıkarılması hükmedildi.

Cumhuriyet gazetesi davasında dosyaları ayrılan Can Dündar ve İlhan Tanır hakkında kırmızı bülten çıkarıldı.

İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanıklardan katılan olmadı.

Duruşmada söz alan cumhuriyet savcısı, ifadeleri alınamayan sanıklar Can Dündar ve İlhan Tanır hakkında kırmızı bülten çıkarılmasını talep etti.

Talebi değerlendiren mahkeme heyeti, sanıklar Dündar ve Tanır hakkında yakalama kararı bulunduğunu hatırlattı. Heyet, sanıklar Can Dündar ve İlhan Tanır hakkında ifadeleri alınamadığı gerekçesiyle kırmızı bülten çıkarılmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.

MİT TIRLARI DAVASINDA DA KIRMIZI BÜLTEN

Erdoğan'ın son Almanya ziyaretinde hedef gösterdiği Can Dündar hakkında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi de MİT TIR’larının durdurulmasına ilişkin davada gıyabi tutuklama kararı ve kırmızı bülten çıkarılmasına karar vermişti.

Demirören Medya'da yeni işten çıkarma dalgası: Şimdi de gerekçe 'kriz'

Hürriyet, Milliyet, Posta, CNN Türk, Kanal D’de görev yapan çalışanların çıkışlarının verildiği belirtildi.

Doğan Medya Grubu'nu satın alan yandaş Demirören Grubu, ilk günden başladığı işten çıkarmaları sürdürüyor.

Medyaradar’da yer alan habere göre, ekonomik krizi gerekçe göstererek küçülme kararı alan Demirören Grubu'nun medya organlarından Hürriyet, Milliyet, Posta, CNN Türk, Kanal D’nin internet sitelerinde görevli 32 kişinin çıkışı verildi.

İşten çıkarılanlar arasında cnntürk.com.tr’nin İçerik ve İş Geliştirme Direktörü Umut Katırcı, İnternet İçerik Müdürü Gözde Akgüngör Pamuk, Magazin Editörü Yasemin Türk, Gece Editörü Mert Eskisındı, Milliyet kültür sanat editörü Uğur Ugan ve Milliyet TV spikeri Neslihan Ablay bulunuyor.

Yandaş basına gazetenin okur temsilcisinden isyan

Yandaş basının İnönü haberlerindeki çarpıtma ve yanlış bilgileri manşete taşıması gazetenin okur temsilcisi tarafından da eleştirildi.

Hürriyet’in okur temsilcisi Faruk Bildirici, Erdoğan’ın ‘İsmet İnönü’nün Amerikan bayrağı taşıdığını’ söyleyerek gündeme getirdiği ancak sonradan İnönü’nün elinde aynı anda Türk bayrağının da bulunduğu ortaya çıkınca tepki çeken fotoğrafı birinci sayfasından yayımladığı için gazetesini eleştirdi. 

Havuz medyasının yanlı ve yanlış haber yapma alışkanlığı kendi okur temsilcilerini dahi bezdirdi. Hürriyet Okur Temsilcisi Bildirici, 'Eksik haber yanıltır' başlıklı bir yazı kaleme alarak  "Eski bir cumhurbaşkanına böyle bir suçlama yöneltilince gazetecilik refleksi hemen araştırılmasını gerektirirdi" eleştirisinde bulundu.

'HABER DEĞERİ VAR MI'DAN ÖNCE RAHATSIZ EDER Mİ DİYE DÜŞÜNÜLÜYOR'

Bildirici, Türkiye’de gelinen noktada medyayı eleştirerek ‘haber değeri’ kavramının değiştiğini ve ‘yayım değeri’ diye yeni bir durumun ortaya çıktığını belirtti; “‘Yayım değeri’nin temelde tek kriteri var: siyasi iktidarı, ekonomik güç odaklarını, hatta kimi sosyal grupları rahatsız etmemek, tepkisini çekmemek. Gazetecilik Türkiye’de demokrasinin dördüncü kuvveti olma özelliğini yitirdiği için “Haber değeri var mı”dan önce sorulan soru, “Rahatsız eder mi” oluyor. Eğer rahatsız etmeyecek ya da memnun edecekse ‘yayım değeri’ görülüyor haberlerde” dedi.

‘BEREKET SOSYAL MEDYA VAR’

Bildirici'nin yazısında gazetesinin çarpıtarak yalan bilgiyi manşete taşımasının sosyal medya sayesinde hızla açığa çıktığını belirten ilgili kısım şöyle:

“Bereket sosyal medya var. İnönü’nün ABD ve Türkiye bayraklarını birlikte tuttuğunu gösteren ikinci fotoğraf, saat 17.30 sıralarından itibaren sosyal medyada paylaşılmaya başlanmıştı. Gerçek o akşam böylece açığa çıktığına göre Erdoğan’ın sözleri ve gösterdiği İnönü fotoğrafı, en azından İnönü’nün elindeki Türk bayrağının da göründüğü ikinci fotoğraf ile birlikte yayımlanmalı; CHP’lilerin itirazlarına da yer verilmeliydi. Nesnel ve tarafsız gazeteciliğin gereği buydu. Sadece Erdoğan’ın suçlamasını ve gösterdiği fotoğrafı içeren haber –çok sayıda okurun da dikkat çektiği ve protesto ettiği gibi- eksikti, yanıltıcıydı. Elbette kasıtlı değil, CHP yöneticilerinin paylaşımlarının farkedilmemesinden kaynaklanmış bu durum.”

'DOĞRU BİLGİ VERİLMELİYDİ'

Bildirici, “Ayrıca IMF borçlanmalarının ne zaman başladığı, ‘Marshall Yardımı’nın ne olduğu, hangi dönemde yoğunlaştığı da bilgi kutucukları halinde yazılmalıydı” deyip, yazısına şöyle son verdi: “Bereket ertesi gün birinci sayfadan “Elinde Türk bayrağı da var” haberi fotoğraflı olarak yayımlandı da yanlış bir ölçüde telafi edilmeye çalışıldı.” 

19 gazete kapanmanın eşiğinde

İthal edilen kağıt ve baskı kalıplarında döviz kuru ile birlikte yaşanan fiyat artışları 19 gazeteyi kapanmakla karşı karşıya getirdi... Gazeteler kağıt krizine karşı bir süredir alternatif çözümlerle basılıyor.

İthal edilen kağıt ve baskı kalıplarında döviz kuru ile birlikte yaşanan fiyat artışları, Antep’teki yerel gazeteleri kapanmanın eşiğine getirdi. Kentte yayımlanan 19 yerel gazete, geçtiğimiz mayıs ayına göre 3 katına çıkan kağıt ve kalıp fiyatlarından kaynaklı çareyi siyah-beyaz baskı yapmakta ve sayfa sayısını azaltmakta buldu.

Yerel ve ulusal gazetelerin yaşadığı ekonomik sıkıntılardan dolayı olağanüstü toplanan Basın İlan Kurumu (BİK) Genel Kurulu’nun kağıt krizine çözüm olarak; sayfa sayısını azaltma, sayfa yüzölçümlerini küçültme, kadro sayısını azaltma ve gazete satış miktarını düşürme kararı aldığına işaret den kentin yerel yayınlarının yöneticileri, kendilerine çare diye kapatma gösterdiğini ifade etti.

Sektörün zamlardan dolayı zora girdiğini söyleyen Güncel Gazetesi İmtiyaz Sahibi Yakup Çiçek, BİK’in krize yönelik sunduğu çözümün yeterli olmadığını dile getirdi. BİK’in çözümünün kısa süreliğine gazetelere nefes aldırdığını, ancak bir süre sonra etkisini yitirdiğini belirten Çiçek, “Kalıcı çözüm olarak kağıt ve kalıp fiyatları düşmelidir” dedi.

KAĞIT VE KALIPTA 3 KAT FİYAT ARTIŞI

Mayıs ayında 40 lira olan kağıdın 3 kat artarak 120 liraya, kalıp fiyatlarının ise 8 liradan 22 liraya yükseldiğine dikkat çeken Çiçek, bu durumun gazeteleri çok etkilediğini söyledi. Dövizdeki hareketliliğin dinmesine rağmen fiyatların aynı noktada olduğunu belirten Çiçek, şunları söyledi: “Antep’te yayın yapan yerel gazetelerin tümüne yakını renksiz yayına döndü. Renksiz yayına dönme nedeni de kağıt ve kalıptaki artışı diğer maliyetlerden düşerek kapatmak. Çünkü renksiz yayın renkli yayına göre biraz daha ucuz oluyor. Renksiz yayına dönmeyen gazetelerde sayfa sayılarını indirdiler. Yerel gazeteler dövizden kaynaklı maliyet artışlarını bu şekilde aldıkları önlemlerle kapatmaya çalışıyorlar. Ekonomik sıkıntılardan dolayı bu gibi şeylere yönelmek bizleri üzdü.”

TİRAJ YÜZDE 40 DÜŞTÜ

Önlem olarak gazete tirajlarını düşürmek zorunda kaldıklarının altını çizen Çiçek, bunun yüzde 40’a tekabül ettiğini söyledi. Ekonomik krizin sadece basını değil diğer sektörleri de etkilediğini belirten Çiçek, kağıttaki artışa karşı yerel gazetelerin fiyat arttırma lüksü olmadığını vurgulayarak, “O kadar büyük bir ekonomiye sahip değiliz” diye ekledi.

FİYAT ARTIŞI TUVALET KAĞIDINDAN ÖĞRENİLDİ!

Mezopotamya Ajansı'nın haberine göre zam öncesi vadeli aldıkları kağıdı zamlardan sonra peşin almak zorunda kaldıklarını paylaşan Çiçek, geçmişte kağıt noktasında SEKA varken çok rahat olduklarını hatırlattı. SEKA üretim yaparken kağıdı ucuz ve vadeli alabildiklerini söyleyen Çiçek, şöyle konuştu: “Önceleri biz 500 top kağıt alıp depolardık. O derece ucuzdu. Şimdi bunu mümkün değil yapamayız. Öyle bir milletiz ki insanlar kâğıttaki fiyat artışını gazete ve kitaptaki artıştan değil tuvalet kâğıdından öğrendiler. Bu bize toplumumuzun okumadığını gösteriyor. Yani gazete de okumuyor. Alımın olmamasının üstüne bu maliyetler de gelince daha da zora girdik.”

Gazeteci Seda Taşkın'a 7.5 yıl hapis cezası!

Taşkın mahkemedeki savunmasında "Sadece beni değil, aynı zamanda haber alma hakkını ve habere ulaşma özgürlüğünü de yargılıyorsunuz. Burada vereceğiniz hüküm aynı zamanda gazetecilikle ilgili olacak" ifadelerini kullandı.

Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi, yaklaşık 10 aydır tutuklu bulunan Mezopotamya Ajansı muhabiri Seda Taşkın’a “örgüt üyesi olmadan örgüte yardım ve yataklık” suçlamasıyla 4 yıl 2 ay, “örgüt propagandası” suçlamasıyla ise 3 yıl 4 ay olmak üzere toplam 7.5 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme ayrıca Seda Taşkın’ın tutukluluğunun temyiz süresi boyunca devamına da hükmetti.

Davanın 12 Eylül 2018’de görülen duruşmasında savcı Seda Taşkın’ın “örgüt üyeliği” ve “zincirleme örgüt propagandası yapmak” suçlamalarından cezalandırılmasını istemişti. Mahkeme heyeti bu hükmüyle iddianamedeki “örgüt üyeliği” suçlamasının vasfını değiştirmiş oldu. Seda Taşkın, 20 Aralık’ta haber için gittiği Muş’ta dört gün gözaltının ardından serbest bırakılmış, ancak savcının itirazı sonucu 23 Ocak’ta Ankara’da yeniden gözaltına alındıktan sonra tutuklanmıştı.

P24 ile Özgür Gazeteciler İnisyatifi tarafından izlenen duruşma sırasında yine çok sayıda üniformalı polis ve sivil polisin izleyici sıralarında yer alması dikkat çekti.

‘HABER ALMA HAKKINI YARGILIYORSUNUZ’

Tutuklu bulunduğu Ankara Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’nden SEGBİS ile bağlanan Seda Taşkın, gazeteci kimliği nedeniyle tutuklandığını ve yargılandığını söyledi. Üzerine atılı suçların madde madde çürütüldüğünü vurgulayan Taşkın, “Biz hukuktan kaçmıyoruz. Ama siz burada sadece beni değil, aynı zamanda haber alma hakkını ve habere ulaşma özgürlüğünü de yargılıyorsunuz. Burada vereceğiniz hüküm aynı zamanda gazetecilikle ilgili olacak” diye konuştu.

‘ÇIPLAK ARAMA DAYATILDI, TEHDİT EDİLDİM’

Dosyada propaganda ve örgüt üyeliği suçlarına dayanak olarak sunulan kamera kayıtlarının yayınlanmamış iki habere ait olduğunu vurgulayan Taşkın, Muş’a gelme amacının Varto’daki Kültür ve Dayanışma Merkezi’nin haberini yapmak olduğunu yineledi. Varto’dan Muş merkeze döndükten sonra girdiği bir mağazada kendisini takip eden sivil polislerin GBT uyguladıklarını, bundan yaklaşık 20-30 dakika sonra ise gözaltı işleminin yapıldığını söyleyen Taşkın, bu süre zarfında elindeki kayıtları silmediğine dikkat çekerek “Bu noktada şeffaf olduğumu düşünüyorum. Yaptığım her şey meşru ve yasaldır” dedi. Gözaltına alındığı ilk andan itibaren kendisine peşinen suçlu gibi davranıldığını da anlatan Taşkın, “Emniyete gider gitmez çıplak arama dayatıldı. İtiraz edince tehdit edildim. Bazı polisler bana ‘akıllı olacaksın’ diye uyarılarda bulundu. Suçlu ilan edildim, hem fiziksel hem de psikolojik işkenceye maruz kaldım. Savcıya ifade verirken de Terörle Mücadele müdürü olduğunu öğrendiğim görevli bana ‘siz dışarı gizli bilgi sızdırıyorsunuz’ diyerek gözdağı verdi. Nöbetçi hâkim beni serbest bırakınca bile polisler tepki gösterdi, avukatına ‘terörist avukatı’ dendi” ifadelerini kullandı.

Dosyada kendine ait herhangi bir haber olmadığını vurgulayan Taşkın, kendi imzalarını taşımayan haberleri paylaşmaktan dolayı suçlanmasının suçların şahsiliği ilkesine aykırı olduğunu da sözlerine ekledi. Taşkın ayrıca serbest bırakıldıktan sonra haftada iki kere imza şartını eksiksiz yerine getirdiğini, yeniden gözaltına alındığı gün dahi karakolda imza verdiğini belirterek tahliyesini ve beraatini talep etti.

‘İHBAR HUKUKA HAYKIRIDIR’

Taşkın’ın avukatlarından Ebru Akkal ise, emniyet görevlilerin kullandığı “egm” uzantılı mail ile yapılan ihbarın GBT uyguladıktan sonra yapıldığına dikkat çekerek, “Neden kod adı ‘Seda’ olmakla suçlanırken ihbar mektubunun kimliğindeki ‘Seher’ ismiyle yapıldığını sorgulamıştık. GBT yapıldıktan sonra ihbar mektubunun atılmış olması bu hususu açıklığa kavuşturdu. GBT yapıldığında kimliğinde ‘Seher’ adı yazıyordu” dedi. GBT’nin ardından Taşkın’ın aldatılarak bir belge imzalamak üzere emniyete çağrılıp gözaltına alındığını da söyleyen Akkal, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu vurguladı. Akkal şu ifadeleri kullandı: “Hukuka aykırı işlemle mahkûmiyet kararı verilmez. Bunlar hukukun emredici hükümleridir. Ayrıca Adlî aramaların somut olayla değerlendirilmeksizin yapılması mümkün değildir. İlgili Yargıtay kararlarını mahkemenizi sunduk. Bu ihbar savcıdan talimat almadan kolluk kuvvetleri tarafından yapılmıştır. Dosyadaki deliller bu nedenle usulsüz elde edilmiştir ve kabul edilmeleri mümkün değildir. Bu delillerde bir suç unsuru olmadığını da ayrıca belirtiriz.”

‘UMARIM ÖNÜMÜZDEKİ SÜREÇTE UTANÇ DUYARIZ’

İddianamede Taşkın’ın, Özgür Gündem soruşturması kapsamında tutuklanan yazar Aslı Erdoğan’ın serbest bırakılması için bir imza kampanyası paylaşmasının delil olarak yer almasına da değinen Akkal, “Aslı Erdoğan çok iyi bir edebiyatçıdır. Adının suç unsuru olarak gösteriliyor olmasından umarım önümüzdeki süreçte utanç duyarız” dedi. Benzer şekilde, iddianamede yer verilen HDP milletvekillerinin serbest bırakılmasına ilişkin bağlantının da change.org sitesindeki bir imza kampanyası olduğunu söyleyen Akkal, “O zaman change.org yetkilileri yargılansın” ifadelerini kullandı.

SUÇUN VASFI DEĞİŞTİRİLDİ

Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme, iddianamede talep edilen suçun vasfını değiştirerek Taşkın’ı “üye olmamakla birlikte örgüte yardım ve yataklık” suçlamasıyla 4 yıl 2 ay ve örgüt propagandası suçlamasıyla da 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdıklarını açıkladı.

Mahkeme ayrıca Taşkın’ın temyiz süresince tutukluluk halinin de devamına hükmetti. Davada istinaf yolu açık bulunuyor.