ABD'de siyah Goerge Floyd'u öldürmekten suçlu bulunan ırkçı polis Derek Chauvin, "adil yargılanmadığını" iddia ederek yeniden yargılama talebinde bulundu.

Chauvin'in avukatı Eric Nelson, müvekkilinin adil bir şekilde yargılanmadığını, savcıların ve jurinin usulsüzlük yaptığını, yargı sürecinde hatalar yaşandığını ve alınan kararın kanuna aykırı olduğunu savundu.

Nelson, bu gibi birçok gerekçeyi davanın tekrar edilmesine neden olarak sundu.

Avukat, Hakim Peter Cahill'in savunmanın davanın medyatikliğini göz önünde bulundurarak yaptığı sürrecin yenilenmesi talebini reddederek takdir yetkisini kötüye kullandığını iddia etti.

Nelson aynı zamanda Cahill'in dava sırasında juriyi tecrit etmeyi ve juridekilere medyayı takip etmeme emri vermeyi reddetmesiyle bir tanık çağırmalarını 'engellemesini' de örnek gösterdi.

12 kişilik juri hızlı bir şekilde Chauvin'i kendisine yöneltilen üç suçlamadan da suçlu bulmuştu.