Öğretmen, cinsel istismarı açığa çıkardı

Rehberlik öğretmeni cinsel istismara maruz kalındığından şüphelenerek olayı yetkililere bildirdi. Fail tutuklandı.

Burdur'da, eşinin yeğeni 13 yaşındaki kız çocuğu S.Y.'ye cinsel istismarda bulunan M.G. (27), tutuklandı.

Burdur Cumhuriyet Başsavcısı Mehmet Nadir Yağcı’nın yaptığı yazılı açıklamaya göre, okuldaki rehber öğretmenin cinsel istismardan şüphelenmesi sonucu olay ortaya çıktı.

Savcılığın açıklamasında  “Bucak ilçesindeki bir okulda, rehber öğretmenin, S.Y. (13) isimli öğrencisinin teyzesinin eşi olan M.G. (27) tarafından cinsel istismara maruz bırakıldığından şüphelenerek olayı kolluk birimlerine bildirmesi üzerine Bucak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma sonucunda M.G. isimli şahıs, 21.09.2018 tarihinde ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan tutuklanmıştır. Konuyla ilgili soruşturma devam etmektedir” denildi.
 

Orduspor taraftarı kadınların hikayesi için bağış kampanyası

70'li yıllarda Orduspor tribünlerini dolduran kadınların hikayesini konu alan belgesel, tamamlanmak için bağış kampanyası başlattı.

Yönetmenliğini Sezen Kayhan'ın yaptığı, futbolda endüstrileşmeyi ve Ordusporlu kadınların tribün hikayesini konu alan “Mor Menekşeli Kadınlar” belgesel filmi, tamamlanabilmek için bağış kampanyası başlattı.

Habertürk’ten Uzay Kesmen'in haberine göre, Güzel Ordu Kültür Sanat Derneği tarafından projelendirilen belgesel, finansman sıkıntısı nedeniyle tamamlanamayınca, fonzip üzerinden internette bir bağış kampanyası başlatıldı.

Filmin yönetmeni Kayhan, 1972 yılına ait Galatasaray-Orduspor maçından bir fotoğraftan yola çıktığını anlatırken, günümüz Türkiye’sinde görmeye pek alışık olmadığımız bir manzara olduğu için ilgisini çektiğini söylüyor. Daha sonra Orduspor'un çok büyük bir kadın taraftar kitlesi olduğunu keşfeden yönetmen, kadınların hikayesini çekmek üzere yola çıkıyor.

'SON MAÇ'

Orduspor'un bugün amatör lige düştüğünü belirten Kayhan, "Takım kapanma riskiyle karşı karşıya ve stadları yıkılıyor. Bu nedenle hikayelerini anlattığımız kadınları son bir maça götürüyoruz. Takımlarını, anılarını uğurlamaları, gençliklerinin geçtiği stadla vedalaşmaları için" dedi.

Eşcinsel olduğu için mesleğinden uzaklaştırılan hakemin davası Yargıtay'dan döndü

Eşcinsel olduğu için mesleğinden uzaklaştırılan hakem Halil İbrahim Dinçdağ’ın TFF aleyhine açtığı dava Yargıtay’da bozuldu. Dinçdağ, 2009’dan bu yana adalet arıyor.

Eşcinsel olduğu için hakemlik yapması engellenen Halil İbrahim Dinçdağ’ın Türkiye Futbol Federasyonu ( TFF) aleyhine açtığı ve 23 bin TL tazminat kazandığı dava, Yargıtay’dan döndü. Kararda, Dinçdağ’ın yaşadığı olayda, manevi tazminat koşullarının oluşmadığı savunuldu. 

UZUN SÜREN MÜCADELE

Dinçdağ, Trabzon’da, hakem ve radyocu olarak tanınan, sevilen biriydi. Cinsel kimliği açıklandı ve hayatı altüst edildi. 19 yıllık radyo programına veda etti. Ölüm tehditleri aldı. 2009-2010 sezonunda hakemlik yapamaması üzerine TFF aleyhine, 100 bin TL’lik tazminat davası açtı. Önce ayrımcılığa maruz kaldığını, ardından da hakkını aramak için yazdığı dilekçenin basına sızdırılmasıyla özel hayatının teşhir edildiğini belirtti. İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2015 yılında, Dinçdağ’a, 3 bin TL maddi, 20 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. 

İLGİNÇ YORUM

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise yaklaşık üç yıl sonra kararı bozdu. İki sayfalık kararda, hiçbir gerekçe yer almadı. Cumhuriyet'ten Hilal Köse'nin haberine göre kararda,  “Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu tüzel kişileri ve bilinçsizleri; öte yandan acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme hakkından yoksun bırakmamak için, yasalar, manevi tazminat verilebilecek olguları sınırlamıştır” denildi. Kişilik haklarının kişisel varlıkların korunmasıyla ilgili olduğu belirtilen kararda, şu ifadeler dikkat çekti: “Kişisel varlıklar, bedensel ve ruhsal tamlık, yaşam ile nesep gibi insanın insan olmasından güç alan varlıklar ya da kişinin adı, onuru ve sır alanı gibi dolaylı varlıklar olarak iki kesimlidir. Tekniğin gelişimi ve yaşam koşullarına göre belirlenmiş varlıklar, açıklanan olgularla çevrelendirildiğinde, davaya konu olayın bu çerçeve dışında kalması durumunda manevi tazminat isteği reddedilmelidir. Davaya konu olayda, olayın gelişimsel şekli bir bütün olarak değerlendirildiğinde manevi tazminat koşulları oluşmamıştır.”

ANLAŞILMAZ NİTELEMELER

Dinçdağ’ın avukatı Fırat Söyle, yeni bir ayrımcılığa imza atıldığını vurgulayarak, karar düzeltme istemiyle Yargıtay’a başvurdu. Dairenin bozma kararının anlaşılması güç, muğlak ve çelişkili ifadelerden ibaret olduğunu belirten Söyle, “Bozma sebeplerini idrak etmeye çalıştım ancak karardan çok da bir şey anlayamadığımı itiraf etmek zorundayım. Sayın Daire, hukuk bilgilerimizi adeta kargaşaya sürükleyecek olan bir metne imza atmıştır. Kararın çoğu yerel mahkemeden alıntı, son iki paragrafta yapılan tanımlamalar da hukuki olmaktan uzaktır. Kararda geçen ‘Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil onun görüntüsü’ şeklindeki değerlendirmenin tam aksine duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zararın ta kendisidir. ‘Acılarını içlerinde gizleyenler’ şeklindeki ifadenin hangi manaya geldiği meçhuldür. Bu nitelendirmenin kararda yer bulmasının maksadı tarafımızca anlaşılamamıştır” dedi.

ABESLE İŞTİGAL KARAR 

Kişinin şeref ve haysiyetinin, özel hayatının gizliliğinin ve sırlarının saldırıya uğramasının kişilik hakkının ihlali anlamına geldiğine dikkat çeken Söyle, şöyle devam etti: “Müvekkilimizin kişilik hakları, öncelikle TFF’nin haklı bir gerekçeye dayanmadan kendisini görevden uzaklaştırılması, sonrasında ise özel hayatının teşhir edilmesi sonucunda ihlal edilmiştir. Müvekkilin eşcinsel yöneliminin deşifre edilmesiyle birlikte sosyal, özel ve ekonomik hayatı büyük sekteye uğramış, zarar görmüştür. Çalışma hayatı bitirilmiştir. Mayıs 2009’dan bugüne dek herhangi bir yerde iş bulabilmiş değildir. Çalışma hayatının bitirilmesinin tek sorumlusu davalı kurumdur. Kişinin hayatının bu denli bitirilmesinin, manevi tazminatın koşullarını oluşturmadığını, dolayısıyla haksız fiil teşkil etmediğini söylemek abesle iştigaldir. Müvekkil işsiz kalması bir yana tamamen yoksullaştırmıştır. Parasız ve evsiz kaldığı günlerde, geceleri sokakta banklarda sabahladığı olmuştur... ”

Referandumla evlenenlerin 'cinsiyeti' belirlenecek

Referandumla eşcinsel evlilikleri engellemeye hazırlanan Romanya'nın mevcut yasalarında evlenen tarafların kadın ve erkek olması gerektiği belirtilmiyor.

Romanya, ülke anayasasında belirtilen evlilik tanımlamasını 6-7 Ekim tarihlerinde referanduma götürerek eşcinsel evlilikleri engellemeye hazırlanıyor. Mevcut yasalarda evlenen tarafların kadın ve erkek olması gerektiği belirtilmiyor.

Sandıktan değişikliğe 'evet' çıkması halinde, anayasadaki ilgili madde yeniden düzenlenerek 'evlenen tarafların kadın ve erkek olması gerektiği' ibaresi yer alacak.

3 MİLYONU AŞKIN İMZA TOPLANDI

Referandum kararı meclisin alt kanadı ve Senato tarafından onaylandı. 2016 yılında Aile Koalisyonu (Coalitia pentru Familie) adlı 30 sivil toplum örgütünün oluşturduğu organizasyon, 3 milyonu aşkın imza toplayarak anayasa değişikliği isteğini meclise sunmuştu. Referandum kararı Roman Ordodoks Kilisesi ve Evangelist örgütler tarafından desteklenirken Accept, MozaiQ ve TRANSform gibi LGBTİ+ haklarını savunan topluluklar tarafından tepkiyle karşılandı. Bazı yurttaşlar yasanın değişmesi halinde toplumdaki nefret suçlarının ve eşcinselliğe dayalı mahalle baskısının artacağından endişe ediyor.

LGBTİ+ ÖRGÜTLERİNDEN BOYKOT ÇAĞRISI

19 milyon nüfuslu Romanya'da referandum kararının geçerli olabilmesi için oy kullanma hakkı olanların en az yüzde 30'unun sandığa gitmesi gerekiyor. Bu sebeple ülkedeki birçok LGBTİ+ örgütleri referandumu boykot etme çağrısında bulunuyor.

Euronews'un haberine göre Avrupa Birliği'nin en fakir ülkesi olan Romanya'da anayasa maddelerinin değişebilmesi için cumhurbaşkanı, hükümet ve parlamentodaki milletvekillerinin en az yüzde 25'i teklif verebiliyor ya da 500 bin imza toplanması yeterli oluyor.

Kışanak cezaevinde kitap yazdı: Kürt Siyasetinin Mor Rengi

Yaklaşık iki yıldır tutuklu bulunan siyasetçi Gültan Kışanak’ın cezaevinden yazdığı "Kürt Siyasetinin Mor Rengi" çıktı.

İki yıla yakın süredir cezaevinde tutulan siyasetçi Gültan Kışanak’ın cezaevinden yazdığı "Kürt Siyasetinin Mor Rengi" Dipnot Yayınları’ndan çıktı.

Siyasete atılmadan önce uzun yıllar gazetecilik yapan Kışanak, bu kitabı hapishanelerde bulunan Kürt kadın siyasetçilere mektuplar aracılığıyla yaptığı röportajlardan hazırladı. Mektupla gönderdiği sorulara gelen cevapları, aslına sadık kalarak anlatıya çevirdi.

KÜRT KADINLARIN SİYASET YOLCULUĞUNU KONU ALIYOR

Kışanak, kitabın girişinde cezaevi koşullarında sorularına yanıt veren tüm kadınlara teşekkür ederken, “Kitabı okurlardan, hatta editörlerden önce okuma ayrıcalığına sahip olan cezaevi görevlilerine de teşekkür ediyor, bu vesileyle toplumsal cinsiyet eşitsizliğini sorgulamaya başlamalarını umuyorum” ifadelerine yer verdi.

Kürt kadınların siyaset yolculuğunu ve mücadelesini konu alan kitap, 1990’da kurulan Halkın Emek Partisi (HEP) döneminden bugüne, kadın mücadelesinin tarihsel, siyasal bir özetiyle başlıyor ve kadın siyasetçilerin anlatılarıyla devam ediyor.

BİRÇOK KADIN SİYASETÇİNİN ANLATILARINDAN OLUŞTU

Bianet'in haberine göre kitapta Aysel Tuğluk, Burcu Çelik Özkan, Çağlar Demirel, Diba Keskin, Dilek Hatipoğlu, Edibe Şahin, Evin Kene, Fatma Doğan, Figen Yüksekdağ, Gülser Yıldırım, Gültan Kışanak, Leyla Güven, Mukaddes Kubilay, Nurhayat Altun, Sara Kaya, Sadiye Süer Baran, Sebahat Tuncel, Selma Irmak, Servin Karakoç, Yıldız Çetin, Zeynep Han Bingöl ve Zeynep Sipçik’in anlatıları yer alıyor.

23. ve 24. Dönem milletvekilliği yapan Kışanak, DBP’nin Diyarbakır Büyükşehir Belediye Eşbaşkanı olarak görev yaptığı 25 Ekim 2016’da, diğer eşbaşkan Fırat Anlı ile birlikte gözaltına alınmış, 30 Ekim 2016’da “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla tutuklanmıştı.

Kadın cinayetine 'kravat' indirimi!

Bir kadını döverek öldüren sanığa duruşmalara kravatla katıldığı için mahkeme tarafından ‘iyi hal’ indirimi uygulandı.

Eğlence mekanında tanıştığı Elena Carnelia’yı, (41) Mart 2016’da bir otel odasında döverek öldürmekten yargılanan İbrahim Timur (23) ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

İstanbul 20’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık İbrahim Timur katıldı. Duruşmada son sözleri sorulan İbrahim Timur kendisinin “Beraatıma ve tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum. Bir çocuğum ve eşim var. Ailecek mağduruz” sözleriyle savundu. Mahkeme heyeti, duruşmalardaki ‘iyi halini’ iddiasıyla Timur’a verdiği müebbet hapis cezasını 25 yıl ağır hapse indirdi.

ABLASI TANIYAMAMIŞTI

Davaya ilişkin görüşünü açıklayan duruşma savcısı, otel odasında çıkan tartışma üzerine Timur’un, Carnelia’nın alın kısmına vurduğunu, boğazını sıkıp ağız ve burnunu yastıkla kapatarak nefessiz kalmasına neden olup ölümüne yol açtığını ifade etmişti.

Hürriyet’in haberine göre duruşmada tanık olarak dinlenen Elena Carnelia’nın ablası Mariana Dinu ise “Cenazeyi almak için geldiğimde kardeşimi ayağının üzerindeki doğum izine bakarak ve sağ ayağındaki ikinci tırnakta bulunan deformasyonla tanıdım” demişti.