'Sandras madene kurban edilemez'

Muğla’da madeni ocağını 4 yıldır işleten şirketin, faaliyet alanını on katına çıkarmak için başvurması, yöre halkı ve çevreciler tarafından protesto edildi.

Muğla’nın Köyceğiz ilçesindeki ovilin madeni ocağını 4 yıldır işleten şirketin, faaliyet alanını 2,5 hektardan 25 hektara çıkarmak için Muğla Orman Bölge Müdürlüğü’ne başvurması, yöre halkı ve çevreciler tarafından protesto edildi.

Köyceğiz’in kırsal Ağla Mahallesi’nin, 1750 rakımlı Altınsivri Tepesi eteklerindeki 2,5 hektarlık alanda, 4 yıl önce özel bir şirket tarafından, demir-çelik sanayisi, inatçı malzemeler (refrakter) sanayisi ve döküm sanayisinde aşındırıcı olarak faydalanılan ve elektrikli ısıtıcılarda da yararlanılan olivin madeni çıkarılmaya başlandı. Madenin çıkarılması ve taşınması sırasında çevreye, doğaya zarar verildiğini, buradaki göletin bu yüzden kuruduğunu belirten çevreciler, o dönemde eylemler yaparak tepkilerini dile getirdi. Ancak, bir sonuç alınamadı.

'HUZURU RANTTA DEĞİL, DOĞADA ARA'

Şirketin açık maden ocağının sahasına 22.5 hektarlık bir alanı daha eklemek istemesi ve bunun için Muğla Orman Bölge Müdürlüğü’ne başvurması, yöre halkı ve çevrecilerin tepkisini daha da artırdı. Karaçam ve sığla ormanları, alpin bitki örtüsü ve biyolojik çeşitliliği ile 80 endemik bitkiye ev sahipliği yapan Türkiye’nin önemli doğa alanlarından biri olan bölgedeki maden ocağının genişletilmek istenmesi Muğla Çevre Platformu (MUÇEP) öncülüğünde, Köyceğiz Turizm ve Doğayı Koruma Derneği, Tema Vakfı Köyceğiz Temsilcileri, köylüleler ve çevrecilerinde aralarında bulunduğu 60 kişi, tepkilerini dile getirmek için eylem yaptı. Göl kenarında düzenlenen forumun ardından kalabalık, ellerinde ‘Sandras madene kurban edilemez’, ‘Sandras’ta madene izin verme, Çiçek Baba’yı incitme’, ‘Muğla cennet kalsın’, ‘Huzuru rantta değil doğada ara’ yazılı pankart, afiş ve dövizlerle madene kadar yürüdü.

'SANDRAS'TAN ELİNİZİ ÇEKİN'

Köyceğiz İlçe Jandarma Komutanlığı ekiplerinin geniş güvenlik önlemi aldığı yürüyüş sonrasında MUÇEP adına basın açıklamasını okuyan Dönem Sözcüsü Melda Özden, maden ocağının bölgedeki endemik türleri tehdit ettiğini, yöre halkının ‘Çiçek Baba’ olarak isimlendirdiği erenle özdeşleştirdikleri Sandras Dağı’nın tahrip edilmesinin bu geleneksel kültüre de darbe vurduğu söyledi. Bölgenin tüm bu güzelliklerini tahrip edecek bir maden faaliyetine izin verilmiş olmasının yanı sıra, şimdi de faaliyet sahası on kat genişletilmek istenmesinin kabullenemez olduğunu ifade eden Özden, şöyle devam etti:

“Muğla Orman Bölge Müdürlüğü’ne ve tüm yetkililere sesleniyoruz; Sandras’taki bu eşsiz biyolojik zenginliğin ve güzelliğin bir daha geri gelmeyecek şekilde tahrip olmasına neden olacak faaliyetlere izin vermeyin. Çok uzun bir zaman sürecinde var olan bu güzellikleri ‘işletme’ zihniyetinden vazgeçin. Bölgenin doğal yapısının korunması için gerekli önlemleri alın. Sandras köylülerinin kültürüne saygı duyun, Çiçek Baba’nın ruhunu rahatsız etmeyin. Şirket yetkililerine sesleniyoruz; Sandras’tan elinizi çekin.”

'Yokoluş İsyanı' 5 şehirde trafiği durdurdu

Birleşik Krallık'taki 'Yokoluş İsyanı' adlı çevre örgütü, 5 şehirde "Harekete geç!" sloganıyla trafiği durdurdu.

Özgür Yılmaz - @ozguryilmaz344

'Yokoluş İsyanı' adlı çevre örgütü, Birleşik Krallık'taki 5 şehirde "Harekete geç!" sloganıyla trafiği durdurdu.

Örgüt bu eylemleri "Yaz isyanı" olarak adlandırırken, London, Cardiff, Leeds, Bristol ve Glasgow şehirlerinde trafiği durdurarak iklim krizine dikkat çekti. 

Eylemler her şehirde farklı temalar üzerinden yürüdü. Yokoluş İsyanı, hükümetten 2025'e kadar sera gazlarını sıfıra indirecek bir planı uygulamaya sokmasını bekliyor.

Örgüt, "sivil itaatsizlik" eylemlerini arttıracağını söylerken, haftaya yol kesme eylemlerini devam ettireceğini ifade etti. 

Yokoluş İsyanı üyeleri nisan ayında 11 günlük sivil itaatsizlik eylemi yapmıştı. 

Samsun’da baraj göletinde toplu balık ölümleri

Samsun’un Altınkaya Barajı göletinde sazan balıkları kıyıya vurdu. Başlatılan incelemenin ardından ilçede yapılan duyurularla, bölgede balık tutulması yasaklandı.

Samsun’un Vezirköprü ilçesinde bulunan Altınkaya Barajı göletinde sazan balıkları kıyıya vururken; Tarım ve Orman Müdürlüğü ekipleri toplu balık ölümlerine ilişkin inceleme başlattı.

Vezirköprü ilçesi Altınkaya Baraj Gölü’nün Akçay mevkiinde kıyıya ölü sazan balıklar vurdu. Vatandaşların ihbarı üzerine gelen Tarım ve Orman Müdürlüğü ekipleri, baraj göletinde incelemelerde bulundu. Ekipler, balık ve su numunesi aldı, inceleme başlattı.

İlçede yapılan duyurularla, bölgede balık tutulması yasaklandı.

Bakanlık, yangın söndürme ihalesini THK yerine mimarlık şirketine vermiş!

Muğla'da günlerdir devam eden yangınlarda adeta orman katliamı yaşanırken; Orman Bakanlığı'nın yangın söndürme ihalesini donanımlı Türk Hava Kurumu yerine 34 milyon lira fazla ödeyip özel bir şirkete verdiği ortaya çıktı.

Muğla’nın farklı bölgelerindeki ormanlarda günlerdir birçok yangın meydana gelirken, yangına Türk Hava Kurumu (THK) uçakları müdahale etmemişti. THK'nin yangınlara müdahale etmemesinin sebebi ise Orman Bakanlığı’nın özel şirketle yaptığı anlaşmanın sebep olduğu öğrenilmişti.

CHP'li milletvekilileri Aytun Çıray, Burak Erbay ve Süleyman Girgin'in skandalı soru önergeleriyle Meclis gündemine taşımasının ardından, yanıt bakanlık yetkililerinden geldi.

Yetkililer; THK’nin ihaleye girdiğini ancak yüksek fiyat verdiğini öne sürmüştü. Oysa bu ifade, Cumhuriyet'ten Tuncay Mollaveisoğlu'nun haberinde paylaştığı fiyat ve anlaşma şartlarına göre gerçeği yansıtmıyor.

34 MİLYON LİRA FAZLA VERİP ÖZEL ŞİRKETLE ANLAŞILMIŞ!

İhaleye giren şirketin yangına müdahale sırasında saat başına istediği fiyat 26 bin TL. Bakanlık bu helikopter firması ile 4 bin saat üzerinden anlaşma yapıyor. Yani ihaleye konu anlaşma 104 milyon TL’yi buluyor... Buna karşın pahalı bulunan THK’nin verdiği teklif 70 milyon TL. Bakanlığın yaklaşık maliyet hesabı ise 50 milyon TL.

Bu verilere göre, THK'nin teklifini pahalı bulan bakanlık ihaleyi iptal ederken, helikopter şirketinin 34 milyon TL daha pahalı olan teklifini kabul etmiş.

Helikopterlerin yangın söndürmede uçaklara göre daha zayıf kaldığı, bir uçağın söndürme, su taşıma kapasitesinin helikopterlere oranla 5-6 kat daha fazla olduğu uzmanlarca dile getiriliyor. Uluslararası ödülleri bulunan uzman bir ekiple yıllardır yangınlara müdahale eden THK, devre dışı bırakılırken; ihalenin “pahalı” olduğu iddiası da gerçeği yansıtmıyor. Orman Bakanlığı’nın yaptığı “tercihin” nedeni ise merak konusu.

'GEREKEN HELİKOPTER SAYISINA ULAŞAMADIK'

Muğla’daki yangına Kaan Havacılık müdahale etti. Yangın, Kaan Havacılık’ın sözleşmesinin iptal edilmesine günler kala ortaya çıktı. Çünkü şirket, dolardaki artış nedeniyle alması gereken helikopter sayısına ulaşamadığını bildirmiş, sözleşmenin şartları sakatlanmıştı. Yangın da tam bu süreçte ortaya çıktı. Şirket elinde bulunan helikopterlerle Muğla’daki alevlere müdahale etti.

İHALE THK YERİNE MİMARLIK ŞİRKETİNE VERİLMİŞ

Orman Bakanlığı’nın skandal ihalesi bununla sınırlı değil. Bakanlık bir başka ihalede; Türk Hava Kurumu’nun büyük gayretle tekrar almak istediği yangın söndürme işini ve uçak kiralama ihalesini bir mimarlık ofisine vermiş! Bakanlık; konusunda uzman THK yerine, uçak kiralama ve yangın söndürme işini havacılıkla hiçbir ilgisi bulunmayan bir mimarlık şirketine verdi. Firma gerekli uçakları ve pilotları Kanada’dan bulup getiriyor. Teknik malzeme bakım vb. giderler de Kanada’dan karşılanıyor.

5 yılda çıkan 10 bin 130 orman yangınının 5 bin 862’sinin çıkış nedeni aydınlatılamamış

CHP İstanbul Milletvekili Dr. Ali Şeker 5 yılda 10 bin 130 orman yangını çıktığını, bu yangınların 667’sinin kasıtlı çıkartılırken 5 bin 862’sinin çıkış nedeninin bulunamadığını belirtti.

İleri Haber

Son günlerde ardı ardına çıkan orman yangınları üzerine konuyu soru önergesi ile Meclis gündemine taşıyan CHP İstanbul Milletvekili Dr. Ali Şeker, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli'ye Türk Hava Kurumu’nun (THK) işlettiği ve orman yangınlarında en etkili uçaklardan olan Bombardier CL 215 tipi uçakların THK’nın Orman Bakanlığı tarafından yapılan yangın söndürme ihalesinde yüksek fiyat verdiği için ihaleyi alamaması sebebiyle bu seneki orman söndürme çalışmalarına katılamadığı iddiasını sordu.

Yaz mevsimi ile birlikte ülkemizin farklı alanlarında ardı ardına yaşanan orman yangınlarının ormanlarımıza büyük zarar verdiğini söyleyen CHP'li Şeker, "Muğla ili Dalaman – Fethiye hattında çıkan ve geniş bir alana yayılan orman yangını toplumda geniş bir üzüntüye yol açtı. Hemen ardından Muğla'nın Bodrum ilçesinde Bağla Mahallesi'nde makilik alanda çıkan yangın rüzgarın da etkisiyle kısa sürede yayıldı. Yaşanan orman yangınlarına zamanında ve gereği gibi müdahale edilmemesi maddi zararın yanında bölge ekosistemini ve habitatını da olumsuz etkiliyor" dedi.

Orman Genel Müdürlüğü 2018 yılı Faaliyet Raporu’na göre Türkiye'de 2014 – 2018 yılları arasında 10 bin 130 orman yangını çıktığını, bu yangınların 667’sinin kasıtlı çıkartılırken 5 bin 862’sinin çıkış nedeninin aydınlatılamadığını belirten CHP'li Şeker, "Günlerdir ciğerimiz yanıyor, gözümüz gibi koruyup kollamamamız gereken ülkemizin en kıymetli alanlarında ardı ardına yangınlar çıkıyor. Ama iddialara göre THK'nın elindeki uçaklar bu yangınlara müdahale için kullanılmaya gerek görülmemiş. Bu vahim iddialar doğru ise, bu ihmalin sorumluları tespit edilmeli, Bakanlık tarafından kamuoyuna derhal bir açıklama yapılmalı" diye konuştu.
CHP'li Şeker önergesinde aşağıdaki sorulara yanıt istedi:

1.  Ülkemizde özellikle yaz aylarında artış gösteren orman yangınlarına zamanında ve etkili bir şekilde müdahale edebilmek için yangın müdahale uçağı ve helikopteri sayısının artırılması düşünülmekte midir?

2.  Son 10 yılda ülkemizde çıkan orman yangınlarının sayısı ve bölgelere göre dağılımı nasıldır? Bu yangınların etkilediği alanların toplam boyutunun yıllara göre dağılımı nasıldır?

3.  Son 10 yılda orman yangını sonucunda yok olan ya da tahribata uğrayan ve imara açılan ya da yasal olmayan bir şekilde yapılaşma gerçekleştirilen orman alanları hangileridir?

4.  Son 10 yılda orman alanlarında yaşanan bu yangınlara bağlı olarak, yanmış olan herhangi bir ormanlık alan, orman vasfı niteliğini kaybetmiş midir? Bu orman alanlarından yanma neticesinde imara açılmış olan yer var mıdır?

5.  Son 10 yılda çıkan orman yangınlarının çıkma sebeplerine göre dağılımı nasıldır?

6.  Son 10 yılda çıkan orman yangınlarıyla ilgili olarak kaç kişi hakkında idari ve adli işlem başlatılmıştır?

7.  Türk Hava Kurumu’nun işlettiği ve orman yangınlarında en etkili uçaklardan olan Bombardier CL 215 tipi uçakların THK’nın Orman Bakanlığı tarafından yapılan yangın söndürme ihalesinde yüksek fiyat verdiği için ihaleyi alamaması sebebiyle bu seneki orman söndürme çalışmalarına katılamadığı iddiası doğru mudur?

8.  THK’nın yangın söndürme uçakları Dalaman – Fethiye hattında çıkan ve geniş bir alana yayılan yangında kullanılmış mıdır? Kullanılmadı ise gerekçesi nedir?

9.  Orman yangınlarına hızlı ve etkili bir şekilde müdahale edilebilmesi için komşu ülkelerle, yangın söndürme araç ve ekipmanlarının artırılması ve ortak kullanılması için işbirliği anlaşması yapılacak mıdır?

10. Mevsimsel açıdan gelecek aylarda orman yangınlarında olası artışların yaşanacağı ihtimali de göz önüne alınırsa, bu yangınların önlenmesi için ne gibi önleyici tedbirler alınmaktadır?

11. Devlet ormanlarında yasalara aykırı şekilde inşa edilmiş yapı ve tesislere “imar barışı” kapsamında yapı kayıt belgesi verilmesi, başta Anayasamız olmak üzere 6831 sayılı yasa ile çelişmektedir. Bu açık çelişkiye rağmen yangın sonucunda tahribata uğramış ormanlık alanlarda inşa edilmiş kaçak yapılar için imar barışı başvurusu yapılmış mıdır? Yapıldı ise kaç başvuru yapılmıştır? Bu başvurular nasıl sonuçlandırılmıştır?

12. Yangın sonucu tahribata uğrayan bu alanların yeniden ağaçlandırılması için yapılan faaliyetler nelerdir?

Beykoz'da 553 villa projesi gerekçesiyle yapılacak ağaç katliamı için 'izin' istendi

Beykoz’da toplam 2 milyon 470 bin 186 metrekarelik Kuzey Kirazlı ve Güney Kirazlı özel ormanlarına 481 milyon lira yatırım bedeliyle 553 adet villa yapmak üzere, binlerce ağacın kesimi için izin istendi.

İstanbul Beykoz’daki Kuzey ve Güney Kirazlı ormanlarına yapılması planlanan 553 villa için ağaçları kesmek üzere koruma kuruluna izin başvurusu yapıldı. Yaklaşık 2 milyon metrekarelik ormanlık alanı kapsayan proje sahasında binlerce ağaç kesilecek.

İleri Hatırlatıyor

Beykoz Kent Dayanışması'ndan orman katliamına karşı forum

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na Beykoz’da toplam 2 milyon 470 bin 186 metrekarelik Kuzey Kirazlı ve Güney Kirazlı özel ormanlarına 481 milyon lira yatırım bedeliyle 553 adet villa yapmak üzere 2018 yılının temmuz ayında Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) başvurusu yapılması ile gündeme gelmişti. Villaların yapılacağı özel orman alanı, eski CHP'li İBB Meclis Üyesi Mehmet Berke Merter ile İBB şirketlerinden KİPTAŞ'a ait. Merter ailesi ve KİPTAŞ'ın, Özyazıcı İnşaat ile arasında “Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi” bulunuyor. Özyazıcı İnşaat'ın sahibi Ahmet Özyazıcı. Özyazıcı, 553 villa projesinin yüklenicisi olan ZRS İnşaat'ın da yönetim kurulu başkanı yardımcısı. ZRS İnşaat'ın yönetim kurulu başkanı ise Turkuvaz Medya Grubu'nun da Yönetim Kurulu Başkanı olan Ömer Faruk Kalyoncu.

BİNLERCE AĞAÇ KESİLECEK

Sözcü'den Özlem Güvemli'nin haberine göre, kamuoyunun tepkisine neden olan villa projesi için hazırlanan tanıtım dosyasına göre ormanda belirlenen “yapılaşma ön izin sahası” içerisinde 11 bin 328 adet, bağlantı yolu alanlarında ise 284 adet olmak üzere toplam 11 bin 612 adet ağaç tespit edildi. Analizler sonucunda inşaatın yapılacağı saha içerisinde 4 bin 474 adet ağaç sayıldı. Saha genelinde sahil çamı, meşe, gürgen, kestane, yalancı akasya ağaç türleri bulunuyor.

Geçtiğimiz yıl temmuz ayında başlayan ormana 553 villa projesini hayata geçirmek için son olarak 15 Mayıs 2019 tarihinde bir adım daha atıldı. 553 villa projesinin yüklenicisi ZRS İnşaat 15 Mayıs günü İstanbul 2 No'lu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu'na “Ağaçların kesimi, yolların tesviye edilmesi ve zemin etüdü yapılması” için izin başvurusu yaptı. Başvuru, 12 Temmuz 2019 tarihli kurul toplantısının gündemine alındı. Kuruldan çıkacak karar bekleniyor.

Ormana yapılacak villa projesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 30 Kasım 2018 günü “Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) gerekli değildir” kararı vermişti. 14 Aralık 2018 tarihinde de jet hızıyla imar planları hazırlanmıştı. Plana göre özel ormanın bulunduğu parsellere 2 katlı villalar yapılacak. Özel orman alanı dışında kalan parseller ise yol ve park olarak düzenlenecek. Sit derecesi “Sürdürülebilir koruma ve kontrollü kullanım alanı” olarak tanımlanan alanda yapılaşma yatay olarak yüzde 6'yı geçemeyecek. Yapı alanları içerisinde kalmak kaydıyla “sürdürülebilir koruma ve kontrollü kullanım alanlarında” eğlence ve spor tesisi yapılabilecek. 553 villada, 2 bin 212 kişinin yaşaması planlanıyor.