CHP'li RTÜK üyesi Faruk Bildirici, Anayasa Mahkemesi’nin “ifade ve basın özgürlüğünü ihlal ettiği” gerekçesiyle iptal kararı verdiği 17-25 Aralık süreci, MİT TIR'larının durdurulması, Musul’daki Türkiye konsolosluğunun işgal edilmesi ve Reza Zarrab'la ilgili dört yayın yasağı kararının RTÜK’ün web sayfasından kaldırılması için başvuruda bulundu.

Anayasa Mahkemesinin, dört eski bakan Zafer Çağlayan, Muammer Güler, Egemen Bağış ve Erdoğan Bayraktar hakkındaki yayın yasağıyla basın ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetmişti. Bunun üzerine Faruk Bildirici, talepte bulunarak, kararın RTÜK’ün web sayfasından kaldırılmasını sağlamıştı. Ancak yasak kararı halen RTÜK’ün “Duyurular” bölümünde ilan edilmeye devam ediyor.

'YAYIN YASAKLARI RTÜK SAYFASINDAN KALDIRILMALI'

Başvurusunda bu kararın web sayfasından tamamen kaldırılması gerektiğini vurgulayan Bildirici, AYM’nin yayın yasaklarıyla ilgili dört ayrı başvuruyu da 25 Eylül 2019’da karara bağladığına dikkat çekti. Bildirici, 17-25 Aralık sürecinde Abdullah Tivnikli, Mustafa Topbaş ve Rıza Sarraf hakkındaki soruşturmalar, MİT TIR'larının durdurulması ve Musul’daki Türkiye konsolosluğunun işgal edilmesi ile ilgili dört yayın yasağı kararının da RTÜK sayfasından çıkarılarak uygulanmasına son verilmesini istedi.

RTÜK’ün web sayfasında yer alan ve medya hizmet sağlayıcılarına bildirilen “Mahkeme yayın yasakları”nı inceleyen Bildirici, Mayıs 2019’dan bu yana mahkemelerin aldığı 54 yayın yasağı kararından 31’inin bu maddeye dayandığını tespit etti. Hatta bu kararlardan ikisi Anayasa Mahkemesi kararından sonra alınmış.

Halbuki Anayasa Mahkemesi, dört eski bakanla ilgili 17 Eylül 2019 tarihli kararında, 5187 sayılı Basın Kanununun 3/2 maddesinin “kanunilik ölçütünü karşılamadığı” için Anayasaya aykırı olduğu sonucuna varmıştı.

'RTÜK'ÜN KARARLARI HUKUKEN TARTIŞMALI BİR DURUM'

Bildirici, AYM’nin Anayasa'ya aykırı olduğuna karar verdiği bu yasa maddesine dayanan yayın yasağı kararlarının uygulamadan kaldırılması için hukuki inceleme başlatılmasını ve sonucun da Üst Kurul gündemine getirilmesini istedi. Bildirici, başvurusunda şu görüşlere de yer verdi:

“Yayın hizmetleri alanında ifade ve haber alma özgürlüğünün, düşünce çeşitliliğinin güvence altına alınması’ görevi bulunan RTÜK’ün, Anayasaya aykırılığı açığa çıkan yayın yasaklarını uygulamaya devam etmesi hukuken tartışmalı bir durum doğmasına neden olmaktadır.

RTÜK’ün, söz konusu yayın yasaklarına karşı hukuki girişimlerde bulunmayı ve tıpkı kanalların reklam gelirlerinin artırılması ile sağlıksız ürünlerin tanıtımını yapan kanalların durdurulması gibi konularda yaptığı gibi- hükümet nezdinde temaslar yürütmeyi de görev kabul etmesi gerekir.”