İleri Haber

Kocaeli'nin Gebze ilçesinde 14 yaşındaki kızına cinsel istismarda bulunan baba, okuldaki rehber öğretmenin ve annenin polise şikayeti üzerine tutuklandı. Baba ifadesinde, “iş yerinde yanımda oturan kadından kıskanmıştır, bir kere kardeşiyle kavga ettim ona kızmıştır, borcumuz vardı kızıp kumpas kurmuştur.” şeklinde konuştu.

Hakim ve savcının inanmadığı babaya istismar suçundan dava açıldı ve tutuklandı. Mahkeme 22 Mart'ta suçlamanın düşme, değişme ihtimali olduğunu belirterek, kadın ve çocukları için koruma kararı bile vermeden babayı tahliye etti.

'DOSYA GÖSTERİYOR Kİ KADINSANIZ YARGILANAN SİZ OLURSUNUZ'

Skandalı gündeme Milliyet gazetesi yazarı Gökçer Tahincioğlu getirdi.

Tahincioğlu, gazetenin 1 Nisan (bugün) tarihli köşesinde, "Seslerini duyar mısınız? Bir anne ve kızının yardım çığlığı" başlıklı yazısıyla anne ve kızının başından geçen olayı şu şekilde anlattı:

Aktaracağım dava dosyasındaki bilgilere göre, Gebze’de yaşayan 15 yıllık evli çift için geçen kasımda hayat o akşamın başında da olağan seyrindeydi.

Anne, okula gidecek iki kızını yatırmış, bebeğiyle ilgilenip, eşini bekliyordu.

Kocası, eve gelmeden önce telefon açıp, alkol alacağı için meyve hazırlamasını istedi.

Baba, çoğu zaman olduğu gibi geç çıkabildiği iş yerinden ayrıldıktan sonra alkol alıp eve geldi.

Eşinin hazırladığı masada oturup biraz daha alkol aldıktan sonra yatak odasına gitti.

Anne bebeğini emziriyor, uyutmaya çalışıyordu, “Salonda yatacağım” diyerek, battaniyeyi aldı, kadının beyanına göre, odanın kapısını kapattı.

Ancak annenin içine bir kurt düştü.

Bebek uyuduktan sonra odadan çıktı, kızlarının odasına girdi.

Babayı, 14 yaşındaki kızın yatağında buldu.

Başlangıçta aklına kötülük getirmedi ama “Kalk, kız okula gidecek” dedikten sonra battaniyeyi çektiğinde eşinin engellediğini görünce ürktü.

Battaniyeyi hızla çektiğinde ise anlatımına göre, eşinin yaptığıyla yüzleşmek zorunda kaldı.

O sırada 15 yıllık kocası küfür ederek salona gitti.

***

Uyuyamadığı gecenin sabahında, kadın, ısrarına rağmen konuşmayan kızına kendisine anlatamıyorsa rehber öğretmenle görüşmesini söyledi.

Öğretmene mesaj atıp kızıyla görüşmesini istedi.

Kız, öğretmenine, yaşadıklarını burada aktarılamayacak açıklıkta anlattı.

Babasının hapsedileceği korkusuyla sustuğunu, bir kez anneannesine anlattığını ancak kendisine inanmadığı için yine susmayı seçtiğini söyledi.

Rehber öğretmen durumu polise bildirince, düğüm de çözüldü.

Annenin, kızının anlattıkları örtüşüyordu.

Babanın farklı aşamalardaki savunması ise bir annenin böyle bir iddiada bulunması için asla yetmeyecek gerekçeler içeriyordu:

“İş yerinde yanımda oturan kadından kıskanmıştır...”, “Bir kere kardeşiyle kavga ettim ona kızmıştır...”, “Borcumuz vardı, kızıp, kumpas kurmuştur...”

Savcı ve hâkim inanmadı, baba tutuklandı.

Baba hakkında, “istismar” suçundan dava açıldı.

Gebze’deki mahkeme, önce kızın bakire olup olmadığını araştırdı, bakire olduğu raporu gelince bu kez farklı bir araştırmaya soyundu.

Anne, olay akşamı, bir ortak arkadaşlarını da aramış, sabah karakola da o kişiyle gelmişti.

Annenin başka bir adamla ne işi olabilirdi?

Sanık baba ve avukatı, duruşmada yine, “kumpas” kurulduğunu belirterek, bu durumu konu etti.

Bir anda, “araştırılan” konumuna düşen kadın çaresizce telefon kayıtlarının araştırılmasını kabul etti.

İnanılmaz ama mahkeme, sanık babanın talebi üzerine, annenin telefon kayıtlarının araştırılmasına, o adamla görüşmesinin olup olmadığının incelenmesine karar verdi.

Kadının, son dönemde adamla telefon görüşmeleri yaptığı kayıtları geldikten hemen sonra da dosyada değişen hiçbir ifade olmamasına rağmen, suçlamanın düşme, değişme ihtimali olduğunu belirterek 22 Mart’ta babanın tahliyesini kararlaştırdı.

Ulaşılan milletvekili ilgilenmedi, hukukçular ilgilenmedi, avukat ilgilenmedi, kimse feryadı duymadı.

Kadın ve çocukları için bir koruma kararı bile verilmeden, birkaç sokak öteye taşınan sanık baba öylece tahliye edildi.

Üstelik, dava sürerken, hâlâ çocuk yaşta olan kuzeni, daha önce kendisine de istismarda bulunulduğunu iddia ederek, bildirimde bulunmuştu.

Üstelik aynı iş yerindeki bir başka kişiden benzer bir beyan gelmişti, yetmedi.

Sanığın bunlarla ilgili açıklaması ise, “Dayımla eşi boşanmıştı, kuzenim onun etkisiyle beni suçlamıştır” oldu.

Ya kıskanılıyordu ya kendisine kumpas kurulmuştu ya husumet besleniyordu.

Zaten karısı başka adamla telefonla konuşmuştu.

İstismar davasıyla en ufak bir ilgisi varmış gibi, sanık baba, “Karımın gece 3’te başkasıyla ne işi var da telefonla görüşüyor?” dedi.

Bu anlayışa itibar eden mahkeme, kadının, “Ortak arkadaşımız. Zaten hep görüşüyoruz. Ben eşimi seviyordum. Sabah için arabayla bizi bırakmasını, karakola gelmesini istedim. Kızımla ilgili bir konuda nasıl böyle bir iddiada bulunurum?” beyanını da yeterli görmedi.

***

Bir kadının, “yardım” feryadını eninde sonunda yine bir kadın duyup, anlıyor.

Selda Kemaloğlu ve arkadaşları, kendilerine erişen kadının anlatımlarını sosyal medyadan paylaştı.

Henüz duyan ve erişen yok.

Psikoloğa göre dava açıldıktan sonra ilk kez dışa açık bir görünümü veren çocuk, kardeşleri ve anne kaygıyla şimdi ne yaşayacaklarını bekliyor.

Ve bütün ülke, bir şey yapılmadığında nelerin yaşanma ihtimali olduğunu binlerce örnekten biliyor.