Video via: @HalkeviAnkara

10 Ekim'de Ankara'da yapılmak istenen “Emek, Barış ve Demokrasi” mitingine IŞİD bombalı saldırıda bulunmuş, 101 yurttaş hayatını kaybetmişti.

CANLI AKIŞ Duruşmadaki gelişmeleri anlık olarak yazıyoruz.

Güncelleme 19.05

Duruşma sonrası adliye önünde basın açıklaması yapan aileler "katil AKP" sloganları eşliğinde 'Ellerinde Pankartlar' türküsünü söyledi.

Güncelleme 18.50

Mahkeme dosyasında hakkında tutuklama kararı olmayan başka dosyadan tutuklu bulunan sanıklar Selahattin Beyaz, Erman Ekici, Talha Güneş, Abdülmuttalip Demir hakkında Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tutuklama kararı verdi.

Mahkeme duruşmayı yarın 10.30'a erteledi.

Güncelleme 18.45

Av.Pınar Akdemir'in beyanları ile birlikte 10 Ekim Katliamı Avukat Komisyonu adına sunulacak beyanlar tamamlandı. 

Komisyonun beyanlarının ardından TTB adına Av. Ziynet Özçelik söz alarak Türk Tabipler Birliği adına katılma talebinde bulundu.

Av. Özçelik: Patlamadan sonra ilk olarak polis geliyor ve yaralılara gaz sıkıyor, ambulans dahi 45 dakika sonra geliyor.

Güncelleme 18.15

Av. Oya Aydın'ın ardından Av. Pınar Akdemir söz aldı.

Av. Pınar Akdemir "kamu görevlileri hakkında düzenlenen müfettiş raporu ve kamu görevlilerinin sorumluluğu üzerine" beyanda bulunuyor.

Av. Pınar Akdemir: Valilik 10 Ekim günü miting saatini trafik bahanesi ile değiştirmiş ve alanı korumasız bırakmıştır.

Güncelleme 17.50

Av. D. Tonguç Cankurt'un ardından Av. Oya Aydın söz aldı. Av. Aydın iddianamede eksiklikler olduğuna dair eleştirilerde bulunuyor.

Av. Aydın iddianame eleştirisinde, "Biz ortada bir iddianame bile görmedik. Bu senaryo biçiminde yazılmış dijital hikayedir" dedi.

Av.Aydın iddianamede İlhami Balı'nın IŞİD'in Türkiye sorumlusu olduğu belirtilmesine rağmen, adının sadece bir yerde geçtiğine dikkat çekti.

Güncelleme 17.20

Avukat İlke Işık'ın ardından Av. Doğukan Tonguç Cankurt söz aldı.

Avukat Doğukan Tonguç Cankurt Türkiye'de İŞİD örgütlenmesine nasıl olanak sağlandığını ve devlet-İŞİD ilişkisi hakkında beyanlarda bulunuyor.

Cankurt: Savcılık sanıkların sözde cihat yaptıklarından bahsetmektedir. Merak ediyoruz; Savcılığın yasal bir cihat tanımı var mıdır?

Sanıkların gerçekleştirdiği bu insanlık dışı olay katliamdır! Bu iddianame eksiktir! Kabul etmiyoruz!

İddianamade sayfalarca yer alan para akışının kaynaklarından biri de devletle IŞİD arasındaki petrol ticaretidir.

Kamu görevlileri ve devlet bu örgütlenmeye göz yummuştur.

Güncelleme 17.00

Av. İlke Işık: İddianamenin okunmasının ardından 4 ayrı sunumla dosyaya dair kısa beyanlarda bulunacağız.

Biz burada bulunan ailelere söz veriyoruz. Bu katliamın hesabını soracağız.

Biz 10 Ekim günü avukat olarak değil barış ve demokrasi isteyenler olarak alandaydık. Ancak bugün birlikte mitinge gittiğimiz arkadaşlarımızın avukatlığını yapmak üzere buradayız.

Orada bulunan herkes o büyük kaosa rağmen pankartlardan sedye yaptılar. Araçlarla, sırtlarında yaralıları taşıdılar. Ambulanslardan önce oraya çevik kuvvet polisi, toma ve akrepler geldi! 

400 vekili verin bu iş çözülsün diyen cumhurbaşkanının, patlamadan sonra oylarımız artıyor diyen başbakanın, katliamdan sonra gaz kullanan polisin sorumluluğunu ne yapacağız?

Av. İlke Işık'ın bu sözlerinin ardından sanık avukatlarından biri "devlet aleyhine konuşuyorlar söz alacağım" dedi. Mahkeme salonu karıştı. Duruşma salonundaki aileler sanık avukatına tepki gösterdi.

Ailelerin sakinleştirilmesinin ardından duruşma devam ediyor. Av. İlke Işık beyanlarına devam ediyor.

Av. İlke Işık: Bu ülkenin bir Ortadoğu politikası var. Bu politikalar ülkemizi İŞİD üssü haline getirmiştir.

Bu sanıklar ve bu sanıkların arkadaşları rahatça bu ilkede gezdi, örgütlendi, silahlandı.

Kimse de çıkıp siz ne yapıyorsunuz demedi. Bu cihatçı çetelerin örgütlenmesi bilinçli olarak engellenmemiştir.

Bu katliamların gerçekleşmesi bu durumun eseridir. 

Sadece bu katliamda değil; Suruç, Diyarbakır, Gaziantep katliamlarında da iktidarın sorumluluğu vardır.

Bu katliam gerçekten aydınlatılacak ise iddianamede ismi geçen 36 sanığın yargılanması ile aydınlanmaz.

Bu katliamda sorumluluğu bulunan kamu görevlileri de tespit edilir ve yargılanırsa bu katliam aydınlanır.

Ölen her arkadaşımız için 100 kez söz veriyoruz.

Av. İlke Işık'ın beyanlarının ardından mahkeme salonunda bulunan aileler alkışladı. 

Alkış üzerine mahkeme başkanı ailelere "cumhuriyet tarihinin en büyük katliam davasındayız lütfen böyle alkış filan yapmayalım" dedi.

Güncelleme 16.00

İddianamenin okunmasına devam ediliyor.

Güncelleme 15.00

Verilen aranın ardından duruşmaya iddianamenin okunması ile başlandı.

Güncelleme 14.20

Müşteki vekilleri Gaziantep Cezaevinde bulunan 3 sanığın da duruşmaya getirilmesini talep etti. Duruşmaya saat 15.00'a kadar ara verildi

Adliye önündeki kalabalık parçaları tek tek birleştirerek "Emek,barış, demokrasi ve adalet için buradayız" yazan bir pankart açtı.

Güncelleme 13.40

Müşteki tespitleri başladı.Davaya 390 yaralı müşteki olarak dahil edildi, 100'den fazla yaralı itiraza rağmen dahil edilmedi.

Güncelleme 12.50

Sanıkların kimlik tespitine geçildi

Güncelleme 12.10

Baronun atadığı 13 sanık avukatından 10'u çekildi.

Sanıklar mudafii; "biz sanıkların avukatlığını yapmak istemiyoruz. CMK'dan atandik. Çekilmek istiyoruz." 

Güncelleme 11.10

Duruşma başladı.Kimlik tespitleri yapılıyor.

Sanıklar Abdulmuttalip Demir, Abdülhamit Boz ve Talha Güneş'in ifadeleri G.Antep'ten SEGBİS ile alınacak.

Güncelleme 11.00

Salonda ses ve görüntü problemi yaşandığı için duruşmaya hala başlanamadı.

Ailelerin ve avukatların tepkisi üzerine ailelere şov yapmayın diyen iki çevik kuvvet polisi salondan çıkarıldı, polislerin kimliği tespit edildi.

Güncelleme 10.30

Duruşmada 12'si tutuklu 14 sanık bulunuyor.Tutuklu sanıklardan 3'ü SEGBİS ile bağlanacak. Sanıkları bir jandarma ordusu koruyor.

Güncelleme 09.50 

Sanıklar jandarma tarafından güvenlik çemberine alındı. Salon oldukça kalabalık.

Duruşma başlamak üzere.

Güncelleme 08.30

Yakınlarını kaybeden aileler duruşma öncesi adliye önünde basın açıklamasında bulundu.

HDP'li vekiller de adliye önüne geldi.