Meclis Anayasa Komisyonu'ndaki ‘dokunulmazlık’ görüşmelerinde HDP'li vekillerin komisyonu terk ederek HDP grup binasına kadar yaptıkları yürüyüşün 3 parti danışmanı için ihraç gerekçesi sayılmasına yapılan itiraz reddedildi. İdare Mahkemesi kararında skandal bir gerekçe sundu.

SÖZLEŞME GEREĞİ VEKİLİNİN YANINDA OLMAK ZORUNDA  

HDP Diyarbakır Milletvekili Ziya Pir'in danışmanı Muhammed Kaya'nın Meclis Yüksek Disiplin Kurulu tarafından ihraç edilmesi sonrası, karar İdare Mahkemesi'ne taşındı. Kaya, başvurusunda yaptığı hizmet sözleşmesi gereği bağlı bulunduğu vekilin çağrısı üzerine yanında bulunması gerektiği için o gün orada hazır bulunduğunu ve dolayısıyla bu kararın hukuka aykırı olduğunu belirtti. İptal istemiyle açılan davaya o sırada çekilen görüntülere ilişkin de düzenlenen 21 kişilik bilirkişi raporu sunuldu. Raporda Kaya'nın herhangi bir slogan atmadığı sabit olduğu da yer aldı.  

'SLOGAN YOK AMA RAHATSIZ OLMALIYDI!'

Ancak buna rağmen sadece görevi gereği milletvekilinin yanında olan Kaya'nın bu itirazına "bulunduğu ortamdan rahatsızlık duymadığı " gerekçesiyle ret kararı çıktı. Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre Ankara 15. İdare Mahkemesi'nin geçtiğimiz günlerde verdiği kararda şöyle denildi:

"Dosya içinde davacının da bulunduğu protesto yürüyüşüne ait görüntülerin incelemesinde davacının da slogan atan kişilerle birlikte yürüyüşü gerçekleştirdiği ve bulunduğu ortamdan rahatsız olmadığı görüntülerden anlaşıldığından ideolojik ve siyasi amaçlarla kurumların huzur, sükun ve çalışma düzenini bozmak ve grev gibi eylemlere katılmak fiilinin gerçekleştirildiği sabit olduğundan tesis edilen dava konusunda işlemde aykırılık bulunmamaktadır."