Mahkeme boşanma davasında ‘kanıt’ istedi, ‘eşini seviyorsun’ diyerek davayı reddetti!

İstanbul’da bir mahkeme boşanma davası açan erkekten kanıt istedi, savunmayı yeterli bulmayınca “eşini seviyorsun” diyerek davayı reddetti.



05-04-2017 08:15

İstanbul Küçükçekmece’de “Artık karımı sevmiyorum” diyerek boşanma davası açan erkeğe mahkeme kanıt istedi. Erkeğin “nasıl kanıtlayayım” savunmasını yeterli bulmayarak, davayı reddetti.

Geçen aylarda Küçükçekmece Aile Mahkemesi’ne başvuran emekli apartman görevlisi H.D., “Karımı artık sevmiyorum” diyerek 54 yaşındaki karısı T.D.’den boşanmak için dava dilekçesi verdi. Kadın ise karşı dilekçesinde eşini sevdiğini, boşanmak istemediğini belirtti. Bunun üzerine mahkeme, davacı erkekten delil sunmasını ve tanık dinletmesini istedi.

‘ZORLA BİR ARADA TUTMA İNSAN HAKLARINA AYKIRI’

Dava açan erkek eş, tanık ve delil sunmasına gerek olmadığını, birini sevip sevmediğini ancak kendisinin bilebileceğini söyledi. Avukatı İbrahim Barlas da, tarafları zorla bir arada tutmanın İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8’inci maddesine aykırı olduğu görüşüyle, davacı beyanının yeterli olması gerektiğini belirtti ve bu konuda emsal bir karar verilmesini talep etti.

MAHKEME: ‘İSPAT EDEMEDİ’

Ancak mahkeme hakimi, davacı taraf davalının kusurunu, evlilik birliğinin devamında menfaat kalmadığını, evlilik birliğinin tekrar kurulamayacak suretle sona erdiğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. İtiraz üzerine dosyaya bakan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10’uncu Hukuk Dairesi de, mahkemenin bu kararın bozulması talebini reddetti. Avukat Barlas, bu kararı Yargıtay’da temyiz etti.

‘BİRARADA YAŞAMAYA VEYA YAŞAMAMAYA BAŞKA BİRİ KARAR VEREMEZ’

Kararın bozulması için Yargıtay’a verilen dilekçede, özetle şu görüşler savunuldu: “İki kişinin bir arada yaşamasına veya yaşamamasına dair kararı başka biri veremez. Bir kişiyi, eşine karşı sevgisinin kalmadığını ispata zorlamak da insani değildir. Kişiler evlenirken herhangi bir mahkemeden izin almamaktadır. Boşanırken de bir mahkeme kararına veya iznine gerek bulunmamalıdır.”

'KADINLAR İÇİN HAK ARIYORUM'

Davada verilen kararın bozulmasını özellikle kadınlar için istediğini belirten Avukat İbrahim Barlas, Hürriyet’e şunları söyledi: “Çoğu Avrupa ülkesinde tek dilekçeyle boşanılıyor. Türkiye’de ispata zorluyor mahkemeler. 2016 senesinde katledilen 261 kadının 4’te 1’i (65 kadın) boşanmak istediği için öldürüldü. Dava reddedildiği zaman yeni bir dava için 3 sene beklemek zorunda taraflar. Yasada bu konuda bir boşluk bulunuyor.

Medeni Kanunumuzdaki bu olumsuzlukların giderilmesi için bizce yeni bir düzenlemeye ihtiyaç vardır. Tüm iç hukuk yolları tükendiğinde davayı İnsan Hakları Mahkemesi’ne götüreceğim.”