Hürriyet'ten 'karargah rahatsız' haberine gelen tepkilere yanıt

Hürriyet'ten 'karargah rahatsız' haberine gelen tepkilere yanıt

Hürriyet gazetesi, 'karargah rahatsız' başlığı taşıyan haberine yönelik gelen tepkilere bir açıklamayla yanıt verdi.

Hürriyet gazetesi  Ankara Temsilcisi Hande Fırat'ın imzasıyla askeri kaynaklara dayandırılan 'karargah rahatsız' başlıklı bir haber yayınlandı. 

Haberde son dönemde Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar'a yöneltilen eleştirilere dair askeri kaynakların açıklamalarına yer verildi. 

Hürriyet'in haberine yandaş medyanın öne çıkan isimlerinden tepki geldi. Yandaş yazarlar haberi 'muhtıra', 'darbe kışkırtıcılığı' şeklinde değerlendirdi. 

HABER KAYNAĞI GENELKURMAY BAŞKANLIĞI İLETİŞİM DAİRESİ

Gelen tepkiler üzerine Hürriyet bir açıklama yayınladı. Açıklamada, haberin kaynağının Genelkurmay Başkanlığı İletişim Dairesi olduğu belirtildi. 

Açıklamada, "Bu hadise başlı başına, Türkiye’de iftirada sınır tanımazlığın en uç örneklerinden biri olarak hafızalara yerleşecektir. Herkesin kabul ettiği üzere, sergilediği gazetecilikle darbe girişiminin püskürtülmesinde ve demokrasimizin korunmasında hayli önemli bir rol oynamış olan Ankara Temsilcimiz  Hande Fırat’a atılan bu iftiranın pespayeliğini en iyi değerlendirecek olan Türk kamuoyunun sağduyusudur" ifadeleri yer aldı. 

"SİYASİ LİNÇ KAMPANYASI"

Hürriyet'ten yapılan açıklama şu şekilde:

"Ankara Temsilcimiz Hande Fırat’ın imzasını taşıyan bu haberin çok çirkin ve maksatlı bir şekilde olmaması gereken bir mecraya çekilmek istenmesini ibretle izliyoruz.  Sosyal medyada ve bazı internet sitelerinde Hürriyet’in bu haberi için kasıtlı bir şekilde, vicdansızca “darbe kışkırtıcılığı” iddiası ortaya atılmış, suçlamalar bu haberde sorumluluğu olan Hürriyet mensuplarının yargılanması talebine kadar uzanan bir linç kampanyasına dönüşmüştür.

Bir bu kadar ilginci, farklı bir kesimin aynı haberi anayasa referandumunda  “evet” oylarına destek olarak yorumlayıp, arkasında AK Parti tabanındaki kararsızlara “safları sıklaştırın” mesajı içeren bir algı operasyonunun yattığını ileri sürmesidir.  Sonuçta birbirine tümüyle zıt çizgideki kesimler aynı haberle ilgili olarak farklı niyetler atfetmek suretiyle Hürriyet’e saldırmak konusunda aynı çizgide buluşmuş oluyor.

"AKAR'A YÖNELİK ELEŞTİRİLER MUHALİF KESİMLERDEN GELİYOR"

Bütün bu suçlamalar kötü niyetlidir. Hürriyet’in haberi dikkatli bir şekilde okunduğunda, metnin son zamanlarda Orgeneral Akar’a yöneltilen eleştirilere dönük yanıtları içerdiği görülebilir. Üstelik, bu eleştirilerin hükümete yakın çevreler değil, hükümete muhalif kesimlerden kaynaklandığı bir sır değildir.

Hürriyet, bu haberde yalnızca gazetecilik saikleriyle hareket etmiştir. Gazetemizin Ankara Temsilcisi Hande Fırat, habercilik amacıyla Orgeneral Akar’a yönelik söz konusu eleştiri ve suçlamaları Genelkurmay Başkanlığı İletişim Dairesi’ne sormuş, aldığı yanıtları da yine gazetecilik ölçüleri içinde haberleştirmiştir.

"İFTİRADA SINIR TANIMAZLIK"

Neresinden bakılırsa bakılsın, sadece gazetecilik söz konusudur. Bunun dışında söylenecek her şey yalandan ibarettir.

Bu hadise başlı başına, Türkiye’de iftirada sınır tanımazlığın en uç örneklerinden biri olarak hafızalara yerleşecektir. Herkesin kabul ettiği üzere, sergilediği gazetecilikle darbe girişiminin püskürtülmesinde ve demokrasimizin korunmasında hayli önemli bir rol oynamış olan Ankara Temsilcimiz  Hande Fırat’a atılan bu iftiranın pespayeliğini en iyi değerlendirecek olan Türk kamuoyunun sağduyusudur.

15 Temmuz darbe girişiminde İstanbul’daki merkezi bizzat kalkışmaya katılan askerlerin işgaline uğramış olan Hürriyet Gazetesi demokrasiden yana kuvvetli bir duruş ortaya koymuştur. Hürriyet’in demokrasiye olan taahhüdünü sorgulamak kimsenin haddine değildir."

DAHA FAZLA