Diyarbakır'da, 2013 yılında eşi Canan Tanış'ı 7 ayrı bıçakla, 16 yerinden bıçaklayarak öldüren Vedat Tanış'a “Haksız tahrik indirimi” uygulanarak verilen 20 yıllık hapis cezası, Yargıtay tarafından “indiriminin az uygulandığı” gerekçesiyle bozuldu. DHA'nın haberine göre; yeniden yapılan yargılamada, öldürülen Canan Tanış'ın ‘gayri ahlaki ilişkisi’ olduğu iddialarını gerekçe gösteren mahkeme, cezayı 15 yıl 10 aya düşürdü. 

Merkez Bağlar ilçesinde 15 Eylül 2013 günü meydana gelen kadın cinayeti olayında; 40 yaşındaki Vedat Tanış, eşi  36 yaşındaki Canan Tanış'ı 7 ayrı bıçakla 16 yerinden bıçaklayarak öldürdü. Soruşturmanın ardından Vedat Tanış hakkında “Canavarca hisle ve eziyet çektirerek eşini öldürme” suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açıldı.

İddianamenin kabul edilmesinin ardından Vedat Tanış'ın yargılanması Diyarbakır 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. İlk duruşmada ifadesi alınan Vedat Tanış, "Olaydan önceki gece eşim beni aldattığını, beni değil başkasını sevdiğini söyledi. Aldattığı kişi 10 yıllık arkadaşımdı. Bunları duyunca şoke oldum, kendimi kaybettim ve yere düştüm. Benden boşanmak istiyordu. Cinnet geçirmiştim. Kendimi kaybettim, sonrasını hatırlamıyorum. Kendime geldiğimde eşim kanlar içinde yatıyordu" şeklinde kendini savunmaya çalıştı.

HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANDI

28 Mayıs 2014 tarihinde kararını açıklayan mahkeme, Vedat Tanış'ı “Eşine yönelik kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, ‘haksız bir fiilin meydana getirdiği şiddetli elemin altında işlediğini ve yargılamadaki olumlu tavrı’ gerekçesiyle ceza indirimi uygulayarak Vedat Tanış'ı 20 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkemenin "gerekçeli" kararında, “Canan Tanış'ın evlilik birliği içerisindeki sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi nedeniyle sanığa haksız tahrik indirimi uygulandığı” ifade edildi.

YARGITAY: FAZLA CEZA VERİLMİŞ

Kararın açıklanmasının ardından sanık Vedat Tanış'ın avukatı, müvekkiline fazla ceza verildiğini, Canan Tanış'ın ailesinin avukatları, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı ve Cumhuriyet Savcısı ise az ceza verildiğini savunarak Yargıtay'a temyiz başvurusu yaptı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, 14 Aralık 2016 tarihinde Canan Tanış'ın ailesinin temyiz talebinin reddine karar verdi. 1'inci Ceza Dairesi, ayrıca Cumhuriyet Savcısı ve müşteki avukatlarının haksız tahrik uygulanmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yaptığı itirazın da reddine karar verdi. Canan Tanış'ın telefon görüşmeleri ve mesajlarının gerekçe gösterildiği kararda şöyle denildi:

"Maktule ile F.T.'nin evlilik dışı ilişkileri olduğu anlaşılmış olup, sanığın bu ilişkiyi öğrenmesi nedeniyle kapıldığı öfke sonucu suçu işlediği anlaşıldığından, maktuleden kaynaklanan haksız hareketler nedeniyle, tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, makul bir ceza tayini yerine en alt sınırdan indirim yapılarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Sanık avukatının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kararın bozulmasına."

SAVCI: BOŞANMAYI KABUL EDEMEDİĞİ İÇİN ÖLDÜRMEYE KARAR VERDİ

Yargıtay kararının ardından sanık Vedat Tanış'ın yeniden yargılaması 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı, sanığın aldatıldığını öğrendikten sonra eşini evliliği devam ettirmeye zorladığını, maktulün boşanma istemini yinelediğini, sanığın boşanmayı kabullenemediği için eşini öldürmeye karar verdiğini belirtti. Vedat Tanış'ın “Eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapisle cezalandırılmasını isteyen savcı, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasını istedi.

Duruşmada söz alan sanık avukatı Burak Göncü ise, katledilen kadının sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini iddia ederek, "Müvekkil haksız tahrik altında üzücü bir vaka gerçekleştirmiştir. Ciddi bir ağır tahrik söz konusudur. Haksız tahrik indiriminin en üst düzeyde verilmesini talep ediyoruz" sözleriyle cinayet failini savunmaya çalıştı. 

Kararını açıklayan mahkeme, sanık Vedat Tanış'ın “eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapisle cezalandırılmasına hükmetti. Katledilen kadının telefon görüşmeleri ve mesajlarını gerekçe gösteren mahkeme, tanık beyanları ile de Canan Tanış'ın 'gayri ahlaki ilişkisinin bulunduğunun anlaşıldığını' iddia etti.

Failin bu nedenlerle suçu haksız tahrik altında işlediğinin kabul edildiğini savunan mahkeme, cezanın 19 yıla indirilmesine karar verdi. Sanığa verilen cezanın "geleceği üzerinde olası uslandırıcı etki yapması ihtimali" ile mahkeme Vedat Tanış'ın cezasını 15 yıl 10 aya indirdi.